| Forum » General » Bajar edad de retirada de jugadores | Date | |
|---|---|---|
|
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
kabiotas dijo: @ranchal dijo: santy1 dijo: isidroazo dijo: Creo que esta medida es un acierto total y un error si no se adopta... Tweet a striker para que se pasen... la última vez que les mande uno se pasaron para mirar las propuestas en el hilo de kabiotas  A ver si hacen caso, que pasan mas tiempo en twitter que en striker  Si se adoptan el juego tendrá futuro... Tenemos canales y gente que los lleva. Una cosa no quita la otra. El tiempo en twitter o Facebook no hace que se deje de lado Striker. Ay ay... Además esta propuesta ya me llegó por mensaje privado y dije que se abriera debate. Tomo nota de las propuestas. Estaría bien que cogierais unas cuentas, las más factibles y las agruparais para acortar posibilidades. Como ya comenté no podemos idear un sistema perfecto de divisiones, sino bajar la edad de retirada. Habría que ver en qué condiciones y con qué plazos. Consultaré a los programadores qué es factible y qué no. Editado por @ranchal 24-10-2014 13:46 Para mi twitter es de lo más rápido, pero si por privado también se puede pues genial |
27/10/2014 21:27 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
pickford dijo: entonces segum leo, lo suyo seria ir bajando poco a poco la edad para q no se tan dramatico para algunos la siguiente temporada q se jubilen a los 34 y todos los q tenemos jugadores de 35 y 34 esa temporada o los vendemos y recuperamos algo, o se jubilan ellos solos y la siguiente pues lo mismo pero con los de 33 y 34 y asi hasta la edad q se decida mejor para retirarse q pueden ser los 33 o 32 años, yo creo q con 33 puede valer ya q la reduccion seria bastante buena y en el caso de no ser suficiente se baja un año mas a los 32, pero debemos ir con cuidado pq lo q se haga asi se quedara, no podemos andar liando a los programadores cada tempo eso si tiene q ser una media q toque la edad de retirada y la de entrada, juves sin r y q salga con 16 yo creo q esta es la mejor opcion y menos drastica para todos Eso seria lo suyo, pero tiene un gran problema, en cuanto se anunciara la medida el valor de mercado de esos jugadores caeria en picado y en una temporada o dos su valor seria 0, si se hiciera paulatinamente no se cobraria nada por ello y a ver quien los vende, es mejor de golpe ya que recibiriamos dinero por ellos |
27/10/2014 22:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
si tenemos en cuenta una cosa q por ejemplo cuando empiece la temporada q viene podemos quitarnos los de 34 y 35 nos daria el precio de similares de la temporada pasada, tampoco perderemos mucho y si es algo q sale adelante tenemos q ir quitandolos del media, y nadie comprara muchos asi q no bajara tanto y si encima te valen un año y encima luego te da parte de su valor pues tampoco es tan dramatico yo creo q es lo mejor, y si se pierde algo, mientras sea para todos igual pues se acepta y punto. no podemos no hacer nada pq perderemos algo algunos ademas q mas o menos casi todos tenemos algun q otro abuelo asi q apechamos con ello y fuera |
27/10/2014 22:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
Vaya debate llevamos. Luego vendrá el espabilado de turno y dirá que no se propuso antes ni se habló....echo de menos a esa gente que tanto insistio em clausulazos que han desaparecido por ahora... | 27/10/2014 22:37 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
jajajjaja ya apareceran y te dejo q los despaches tu xd |
27/10/2014 22:39 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
pickford dijo: jajajjaja ya apareceran y te dejo q los despaches tu xd Que pereza D: |
27/10/2014 23:00 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
4584 msgs.
Best scorer
|
Bueno, entonces ya teneis claro lo que se va a proponer a Uplay? Es que sigo sin enterarme de cual es la opcion/opciones a proponer y si va a haber encuesta o va a ser por decreto (que tampoco me parece mal, puesto que es una empresa privada). |
28/10/2014 09:34 |
| - Div/Gr | ||
|
14870 msgs.
Golden Ball
|
Carlinhos36 dijo: Bueno, entonces ya teneis claro lo que se va a proponer a Uplay? Es que sigo sin enterarme de cual es la opcion/opciones a proponer y si va a haber encuesta o va a ser por decreto (que tampoco me parece mal, puesto que es una empresa privada). +1 como ha qurdado esto? Se les presentan varias opciones incluyendo la de ednued o se elije una y a por todas? |
28/10/2014 09:42 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
Alnerk dijo: Carlinhos36 dijo: Bueno, entonces ya teneis claro lo que se va a proponer a Uplay? Es que sigo sin enterarme de cual es la opcion/opciones a proponer y si va a haber encuesta o va a ser por decreto (que tampoco me parece mal, puesto que es una empresa privada). +1 como ha qurdado esto? Se les presentan varias opciones incluyendo la de ednued o se elije una y a por todas? Yo elegiria 2 y las sometería a votación. La que más guste al personal que se haga y a correr: 1) Bajar 1 año la edad de retirada cada 2 temporadas(empezando la próxima) hasta los 32 años que jugarían la última temporada, sin recibir ninguna compensación. 2) Bajar la edad de retirada a 32 años de golpe y dar la posibilidad de compensar a todos aquellos de 28 años o más. Lueg ocada uno decida si lo quiere mantener en plantilla o despedirlo para la compensación. |
28/10/2014 10:02 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
lo suyo es q aqui en el foro veamos las dos q pueden ser las mejores retocarlas y mandarlas an |
28/10/2014 10:04 |
| - Div/Gr | ||
49
