| Forum » General » Bajar edad de retirada de jugadores | Date | |
|---|---|---|
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
No creo que den tantas opciones, si se paga para compensar, será haciendolo de golpe, sino lo que harán será ir bajando un año cada temporada y no compensar, no busqueis cosas complicadas, porque no se harán | 27/10/2014 16:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1034 msgs.
International
|
pues con la compensacion y la retirada automatica creo q seria la mejor opcion, visto deste modo el mercado se activa si o si.. una porq habra dinero para gastar y otra porq habra demanda para suplir esos jugadores q acabas de perder | 27/10/2014 16:38 |
| 🐗C.X Sanxenxo - Div3/Gr16 | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
@javi tortas dijo: No creo que den tantas opciones, si se paga para compensar, será haciendolo de golpe, sino lo que harán será ir bajando un año cada temporada y no compensar, no busqueis cosas complicadas, porque no se harán De momento las confirmadas que se pueden aplicar son: Reducir la edad un año por temporada hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad un año cada 2 temporadas hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad a 32 años de una temporada a otra. Compensando a partir de 27/28/ años. |
27/10/2014 16:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
kabiotas dijo: @javi tortas dijo: No creo que den tantas opciones, si se paga para compensar, será haciendolo de golpe, sino lo que harán será ir bajando un año cada temporada y no compensar, no busqueis cosas complicadas, porque no se harán De momento las confirmadas que se pueden aplicar son: Reducir la edad un año por temporada hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad un año cada 2 temporadas hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad a 32 años de una temporada a otra. Compensando a partir de 27/28/ años. Claro, si se paga es de golpe, aunque yo veo excesivo 27/28 años, pero bueno, ellos són los que saben las cifras de jugadores que desaparecerian |
27/10/2014 16:42 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
302 msgs.
First-team player
|
kabiotas dijo: @javi tortas dijo: No creo que den tantas opciones, si se paga para compensar, será haciendolo de golpe, sino lo que harán será ir bajando un año cada temporada y no compensar, no busqueis cosas complicadas, porque no se harán De momento las confirmadas que se pueden aplicar son: Reducir la edad un año por temporada hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad un año cada 2 temporadas hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad a 32 años de una temporada a otra. Compensando a partir de 27/28/ años. Esta última es la mejor de todas. Compensar desde 28 con un máximo de 32. Así quitamos todos los de 33, 34 y 35 y alguno que compense menor de 33. |
27/10/2014 16:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
@javi tortas dijo: kabiotas dijo: @javi tortas dijo: No creo que den tantas opciones, si se paga para compensar, será haciendolo de golpe, sino lo que harán será ir bajando un año cada temporada y no compensar, no busqueis cosas complicadas, porque no se harán De momento las confirmadas que se pueden aplicar son: Reducir la edad un año por temporada hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad un año cada 2 temporadas hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad a 32 años de una temporada a otra. Compensando a partir de 27/28/ años. Claro, si se paga es de golpe, aunque yo veo excesivo 27/28 años, pero bueno, ellos són los que saben las cifras de jugadores que desaparecerian El tema de esta propuesta está justo ahi. En a partir de que edad compensar. La idea de compensar desde tan jóvenes viene dada por esas inversiones que te suponen un gran esfuerzo. Edneud hablaba con un ejemplo de un fichaje de 1000k con 27 años. Se suponía que sería para 9 temporadas, pero con la entrada de la nueva edad se quedaría en 6. Yo me baso más en el esfuerzo para fichar ese jugador en edad comprometida por esta medida. Si te dejas mas del 50% del presupuesto en esa posición que quieres reforzar y con la entrada de la nueva edad su precio cae en picao, te revienta. Por eso pienso que hay que dar la posibilidad de que cada cual elija si sui jugador de 27 es mejor venderlo o quedarselo. . El tema es un poco complicadete si. Cabe la posibilidad de que pensemos. Lo vendo, vendo todo de esa edad a mejor precio y compro más barato. Cuidado! a ver si luego la demanda de esas edades hace que el precio suba, porque no haya jugadores de esa media y edad para todos!! Así que habrá que pensar bien si nos merece la pena vender ese jugador de 27 con 6 temporadas en las botas aún, o quedarnoslo. |
27/10/2014 16:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1034 msgs.
International
|
kabiotas dijo: @javi tortas dijo: kabiotas dijo: @javi tortas dijo: No creo que den tantas opciones, si se paga para compensar, será haciendolo de golpe, sino lo que harán será ir bajando un año cada temporada y no compensar, no busqueis cosas complicadas, porque no se harán De momento las confirmadas que se pueden aplicar son: Reducir la edad un año por temporada hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad un año cada 2 temporadas hasta los 32 último año en activo sin compensar. Reducir la edad a 32 años de una temporada a otra. Compensando a partir de 27/28/ años. Claro, si se paga es de golpe, aunque yo veo excesivo 27/28 años, pero bueno, ellos són los que saben las cifras de jugadores que desaparecerian El tema de esta propuesta está justo ahi. En a partir de que edad compensar. La idea de compensar desde tan jóvenes viene dada por esas inversiones que te suponen un gran esfuerzo. Edneud hablaba con un ejemplo de un fichaje de 1000k con 27 años. Se suponía que sería para 9 temporadas, pero con la entrada de la nueva edad se quedaría en 6. Yo me baso más en el esfuerzo para fichar ese jugador en edad comprometida por esta medida. Si te dejas mas del 50% del presupuesto en esa posición que quieres reforzar y con la entrada de la nueva edad su precio cae en picao, te revienta. Por eso pienso que hay que dar la posibilidad de que cada cual elija si sui jugador de 27 es mejor venderlo o quedarselo. . El tema es un poco complicadete si. Cabe la posibilidad de que pensemos. Lo vendo, vendo todo de esa edad a mejor precio y compro más barato. Cuidado! a ver si luego la demanda de esas edades hace que el precio suba, porque no haya jugadores de esa media y edad para todos!! Así que habrá que pensar bien si nos merece la pena vender ese jugador de 27 con 6 temporadas en las botas aún, o quedarnoslo. hombre si le quedan 6 temporadas es siempre , siempre y siempre recomendable quedartelo. 1 porq no te van a dar esos 1000k 2 no habra muchos jugadores asi muy baratos 3 y la mas importante tienes 6 temporadas para ahorrar e invertir o simplemento pillarlos jovenes pa ceder o formarlos tu mismo. 6 temporadas dan para mucho. creo q el problema es solo para la gente q no tiene el tiempo ni el capital suficiente para una reforma a corto plazo.. como es mi caso por ejemplo ajja q tengo todo viejo y no tendria pasta ni tiempo para formar ni comprar.. pero jugadores de 27 años joe... pillas un jugador de 85 18 19 o 17 y en 6 tmpos..... como esta? jajaj |
27/10/2014 17:00 |
| 🐗C.X Sanxenxo - Div3/Gr16 | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
serinerte dijo: hombre si le quedan 6 temporadas es siempre , siempre y siempre recomendable quedartelo. 1 porq no te van a dar esos 1000k 2 no habra muchos jugadores asi muy baratos 3 y la mas importante tienes 6 temporadas para ahorrar e invertir o simplemento pillarlos jovenes pa ceder o formarlos tu mismo. 6 temporadas dan para mucho. creo q el problema es solo para la gente q no tiene el tiempo ni el capital suficiente para una reforma a corto plazo.. como es mi caso por ejemplo ajja q tengo todo viejo y no tendria pasta ni tiempo para formar ni comprar.. pero jugadores de 27 años joe... pillas un jugador de 85 18 19 o 17 y en 6 tmpos..... como esta? jajaj EL problema es ese, el capital. Pero bueno, hay que acotar la edad en la que se empiece a compensar. Yo no estoy cerrado a nada, de hecho ninguna de las propuestas es mia  . Yo intento recopilar y dar forma.Por mi parte aceptaría otras edades de compensación. Los de 30/31/32/33/34/35 años se deberían de compensar todos la temporada en la que entre la medida. O al menos dar la posibilidad de hacerlo, si luego nos queremos quedar con alguno de 32/31/30 es cosa nuestra. Entonces, ¿a partir de qué edad mínima empezar a compensar y por qué? Si se cierra este tema se puede lanzar ya de manera global por parte de Uplay y podemos seguir con otro tema distinto. |
27/10/2014 17:09 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1034 msgs.
International
|
kabiotas dijo: serinerte dijo: hombre si le quedan 6 temporadas es siempre , siempre y siempre recomendable quedartelo. 1 porq no te van a dar esos 1000k 2 no habra muchos jugadores asi muy baratos 3 y la mas importante tienes 6 temporadas para ahorrar e invertir o simplemento pillarlos jovenes pa ceder o formarlos tu mismo. 6 temporadas dan para mucho. creo q el problema es solo para la gente q no tiene el tiempo ni el capital suficiente para una reforma a corto plazo.. como es mi caso por ejemplo ajja q tengo todo viejo y no tendria pasta ni tiempo para formar ni comprar.. pero jugadores de 27 años joe... pillas un jugador de 85 18 19 o 17 y en 6 tmpos..... como esta? jajaj EL problema es ese, el capital. Pero bueno, hay que acotar la edad en la que se empiece a compensar. Yo no estoy cerrado a nada, de hecho ninguna de las propuestas es mia . Yo intento recopilar y dar forma.Por mi parte aceptaría otras edades de compensación. Los de 30/31/32/33/34/35 años se deberían de compensar todos la temporada en la que entre la medida. O al menos dar la posibilidad de hacerlo, si luego nos queremos quedar con alguno de 32/31/30 es cosa nuestra. Entonces, ¿a partir de qué edad mínima empezar a compensar y por qué? Si se cierra este tema se puede lanzar ya de manera global por parte de Uplay y podemos seguir con otro tema distinto. pos ese es el debate.... yo lo pondria desde los 29 y cuanto mayor edad menos compensacion.. se q me arepentire de esta medida ajja pero es lo mejor para el juego |
27/10/2014 17:12 |
| 🐗C.X Sanxenxo - Div3/Gr16 | ||
|
Username
302 msgs.
First-team player
|
Pues adelante. Compensación desde 30 a 35. Con edad máxima de 32 a final de esta temporada. Proponerlo a los administradores. Y si quieren que hagan encuesta. |
27/10/2014 17:26 |
| - Div/Gr | ||
47
