| Forum » General » Sanciones reparan daño? | Date | |
|---|---|---|
|
Fiscal
72288 msgs.
Golden Ball
|
Es aquí el concurso de tochopos? |
17/08/2014 12:07 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr16 | ||
|
Username
5973 msgs.
Golden Ball
|
@jerez23 dijo: Lo pedí ayer y lo vuelvo a pedir, no se pueden hablar de las sanciones en el foro, quien vea algo ilegal que lo denuncie. Si ante una decisión de algún reporte no está conforme que lo hable por privado con el Fiscal en cuestión o lo reporte al Defensor del manager. Si el hilo sigue en el tono de acusaciones de estafas, engaños, fraudes... aunque no se mencione al manager en cuestión o se sigue debatiendo si la sanción debería haber sido "X" o "Y" o si mi sanción fue justa o injusta, no me quedará más remedio que cerrar el hilo. Podéis debatir libremente sobre el tema, siempre que no se menoscabe a otros usuarios ni las decisiones tomadas por Fiscales en las sanciones, ya que este no es el lugar adecuado ni el modo de proceder. PD: Por cierto las reglas estarán mal bajo el punto de vista de algunos, lo cual es lícito, pero antes de aprobar el criterio de sanciones se debatió bastante sobre el tema y se publicaron una vez consensuadas. No es algo hecho a la ligera y sin sentido, habrá quien no las comparta. Y que quedan sin sanción? precisamente el grueso del debate es que sólo hay sanción para el vendedor, y lo que argumentan es que debería devolverse el dinero al comprador, pero sanción a quien vende con apodos falsos y se demuestra sí que hay. PD.II: lo que mencionas es de temporadas pasadas, actualmente el apodo que tenga un jugador se lo ha puesto su actual propietario, antes se daba el caso de que no se borraban con los traspasos de jugadores. Editado por @jerez23 17-08-2014 12:04 yo pienso que hay muchas reglas que estan mal, bueno no que esten mal si no que hay muchos vacios legales que dejan libertad para hacer cierto tipos de cosas que no se deberian poder hacer como por ejemplo lo de los motes pero bueno es una opinion particular no entro a debatir ese tema por que se que hacen lo mejor que pueden su trabajo nada mas. lo de las sanciones que dices, hay sanciones pero no son las adecuadas segun mi punto de vista pero como he dicho antes no voy a entrar a debatir ese tema asi que por mi parte todo cerrado ya  |
17/08/2014 12:08 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5973 msgs.
Golden Ball
|
nuriaangela dijo: Es aquí el concurso de tochopos? siiiii pero creo que ya he ganado esta edicion |
17/08/2014 12:09 |
| - Div/Gr | ||
|
Moderator
18453 msgs.
Golden Ball
|
angel_1989 dijo: yo pienso que hay muchas reglas que estan mal, bueno no que esten mal si no que hay muchos vacios legales que dejan libertad para hacer cierto tipos de cosas que no se deberian poder hacer como por ejemplo lo de los motes pero bueno es una opinion particular no entro a debatir ese tema por que se que hacen lo mejor que pueden su trabajo nada mas. lo de las sanciones que dices, hay sanciones pero no son las adecuadas segun mi punto de vista pero como he dicho antes no voy a entrar a debatir ese tema asi que por mi parte todo cerrado ya Como digo en el post anterior, en este caso en concreto, estuvo todo consensuado antes de entrar en vigor. Y el no devolver el dinero al comprador no es un vacío legal, ya que no es que no se regulase, es que se decidió que teniendo la opción de ver la previs se sancionaría al infractor y ya está. Habrá quien esté de acuerdo y quien no, pero en su momento se optó por esa opción que pareció la más adecuada. Dije que no iba a darle más vueltas, pero sigo aquí y con el mismo "rollo" Ahora ya si me planto, yo lo he intentado explicar que no es un "vacío" de ningún tipo, que se hizo a sabiendas y con razones de peso para ello. Lo dicho, tochopostear todo lo que queráis sin tratar temas que hagan que se tenga que cerrar el hilo. |
17/08/2014 12:19 |
| Jerez Xtrem´s RCD - Div3/Gr9 | ||
|
Username
5973 msgs.
Golden Ball
|
@jerez23 dijo: angel_1989 dijo: yo pienso que hay muchas reglas que estan mal, bueno no que esten mal si no que hay muchos vacios legales que dejan libertad para hacer cierto tipos de cosas que no se deberian poder hacer como por ejemplo lo de los motes pero bueno es una opinion particular no entro a debatir ese tema por que se que hacen lo mejor que pueden su trabajo nada mas. lo de las sanciones que dices, hay sanciones pero no son las adecuadas segun mi punto de vista pero como he dicho antes no voy a entrar a debatir ese tema asi que por mi parte todo cerrado ya Como digo en el post anterior, en este caso en concreto, estuvo todo consensuado antes de entrar en vigor. Y el no devolver el dinero al comprador no es un vacío legal, ya que no es que no se regulase, es que se decidió que teniendo la opción de ver la previs se sancionaría al infractor y ya está. Habrá quien esté de acuerdo y quien no, pero en su momento se optó por esa opción que pareció la más adecuada. Dije que no iba a darle más vueltas, pero sigo aquí y con el mismo "rollo" Ahora ya si me planto, yo lo he intentado explicar que no es un "vacío" de ningún tipo, que se hizo a sabiendas y con razones de peso para ello. Lo dicho, tochopostear todo lo que queráis sin tratar temas que hagan que se tenga que cerrar el hilo. no si yo por vacio legal me referia al tema de los motes falsos, por que si no eres precavido y tienes una captura o otra cosa similar no puedes demostrar que ponia eso antes, con lo cual hay un vacio legal que te permite hacer eso sin ser descubierto del todo aunque siempre hay uno que tira de la manta y le pillan, como pillan a todos los politicos corruptos y cualquier lio de corrupcion ( es por poner un ejemplo ) y dicho esto yo tambien me planto aqui jajajajaajaja |
17/08/2014 12:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72288 msgs.
Golden Ball
|
Después de estos tochopost.me voy a abrir un post | 17/08/2014 12:24 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr16 | ||
|
Fiscal
72288 msgs.
Golden Ball
|
angel_1989 dijo: @jerez23 dijo: angel_1989 dijo: yo pienso que hay muchas reglas que estan mal, bueno no que esten mal si no que hay muchos vacios legales que dejan libertad para hacer cierto tipos de cosas que no se deberian poder hacer como por ejemplo lo de los motes pero bueno es una opinion particular no entro a debatir ese tema por que se que hacen lo mejor que pueden su trabajo nada mas. lo de las sanciones que dices, hay sanciones pero no son las adecuadas segun mi punto de vista pero como he dicho antes no voy a entrar a debatir ese tema asi que por mi parte todo cerrado ya Como digo en el post anterior, en este caso en concreto, estuvo todo consensuado antes de entrar en vigor. Y el no devolver el dinero al comprador no es un vacío legal, ya que no es que no se regulase, es que se decidió que teniendo la opción de ver la previs se sancionaría al infractor y ya está. Habrá quien esté de acuerdo y quien no, pero en su momento se optó por esa opción que pareció la más adecuada. Dije que no iba a darle más vueltas, pero sigo aquí y con el mismo "rollo" Ahora ya si me planto, yo lo he intentado explicar que no es un "vacío" de ningún tipo, que se hizo a sabiendas y con razones de peso para ello. Lo dicho, tochopostear todo lo que queráis sin tratar temas que hagan que se tenga que cerrar el hilo. no si yo por vacio legal me referia al tema de los motes falsos, por que si no eres precavido y tienes una captura o otra cosa similar no puedes demostrar que ponia eso antes, con lo cual hay un vacio legal que te permite hacer eso sin ser descubierto del todo aunque siempre hay uno que tira de la manta y le pillan, como pillan a todos los politicos corruptos y cualquier lio de corrupcion ( es por poner un ejemplo ) y dicho esto yo tambien me planto aqui jajajajaajaja Ángel los@ ahora si pueden comprobar desde hace2 temporadas cuando se ha puesto el mote |
17/08/2014 12:25 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr16 | ||
|
Username
5973 msgs.
Golden Ball
|
nuriaangela dijo: angel_1989 dijo: @jerez23 dijo: angel_1989 dijo: yo pienso que hay muchas reglas que estan mal, bueno no que esten mal si no que hay muchos vacios legales que dejan libertad para hacer cierto tipos de cosas que no se deberian poder hacer como por ejemplo lo de los motes pero bueno es una opinion particular no entro a debatir ese tema por que se que hacen lo mejor que pueden su trabajo nada mas. lo de las sanciones que dices, hay sanciones pero no son las adecuadas segun mi punto de vista pero como he dicho antes no voy a entrar a debatir ese tema asi que por mi parte todo cerrado ya Como digo en el post anterior, en este caso en concreto, estuvo todo consensuado antes de entrar en vigor. Y el no devolver el dinero al comprador no es un vacío legal, ya que no es que no se regulase, es que se decidió que teniendo la opción de ver la previs se sancionaría al infractor y ya está. Habrá quien esté de acuerdo y quien no, pero en su momento se optó por esa opción que pareció la más adecuada. Dije que no iba a darle más vueltas, pero sigo aquí y con el mismo "rollo" Ahora ya si me planto, yo lo he intentado explicar que no es un "vacío" de ningún tipo, que se hizo a sabiendas y con razones de peso para ello. Lo dicho, tochopostear todo lo que queráis sin tratar temas que hagan que se tenga que cerrar el hilo. no si yo por vacio legal me referia al tema de los motes falsos, por que si no eres precavido y tienes una captura o otra cosa similar no puedes demostrar que ponia eso antes, con lo cual hay un vacio legal que te permite hacer eso sin ser descubierto del todo aunque siempre hay uno que tira de la manta y le pillan, como pillan a todos los politicos corruptos y cualquier lio de corrupcion ( es por poner un ejemplo ) y dicho esto yo tambien me planto aqui jajajajaajaja Ángel los@ ahora si pueden comprobar desde hace2 temporadas cuando se ha puesto el mote si pero yo alguna vez he reportado algun mote falso y me han dicho que sin captura no podian hacer nada, y eso en estas ultima dos temporadas, por eso lo decia |
17/08/2014 12:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72288 msgs.
Golden Ball
|
Pues me has pillado. Yo pensaba que ahora solo con denunciar, valia | 17/08/2014 12:31 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr16 | ||
|
Moderator
18453 msgs.
Golden Ball
|
Los apodos quedan grabados en el historial del jugador, sólo es visible para Fiscales. Así que no hace falta ni captura ni nada, ellos pueden comprobar el apodo que tenían. Antes si era necesario una captura para demostrarlo. |
17/08/2014 12:46 |
| Jerez Xtrem´s RCD - Div3/Gr9 | ||
9
