Forum » General » La solución final | Date | |
---|---|---|
Username
7530 msgs.
Golden Ball
|
aleteo dijo: los clausulazos son una aberración? Si. Siempre lo ha sido. Eliminarlos? De acuerdo; pero ya hay diferencias y equipos que han podido mejorar y ganar dinero con clausulazos anteriores. Eso ya no tiene arreglo. Que la gente protesta? Lógico. Nadie lo hizo la noche del lunes; era lógico que se anulara. Lo de la del martes; es para hacerselo mirar. Quien gana? Pues de mi striker nada, porque no he de gastar ni un balón de oro. Ganan los que más pasta tienen porque podrán, en subasta, llevarse jugadores muy buenos, a más de uno por equipo. Con lo cual no ganan los que no tenemos tanto dinero que no podremos pujar y tampoco habrá proporción ya que un mismo jugador podrá pujar por todo lo que le de la gana. Soluciones. 1) Eliminar los clausulazos para siempre (incluidos estos) o; 2) haber repetido por tercera vez la noche de los clausulazos. Todo lo demás es chapuza +1 |
30/10/2013 13:01 |
☠️Auriense Loures - Div3/Gr7 | ||
Username
564 msgs.
MVP of the game
|
pporoppo80 dijo: Creo que esta medida es injusta, con poner todos los jugadores en subasta a 0 lo unico que va a hacer es beneficiar a aquellos equipos que vendieron todos sus jugadores para sacar dinero y ahora seran los que tengan mas dinero, al final va a favorecer a los que mas tienen. Propongo que se eliminen todos esos jugadores que fueron clausulados. MOTIVOS: 1.- No se favorece a nadie, el que no lo renovo lo ha perdido por no estar atento. 2.- Favorece al mercado, hoy en dia hay exceso de jugadores de elevada categoria haciendo que el mercado se vaya cada vez mas al traste. Eliminar estos jugadores favoreceria el mercado y elevaria el precio de los jugadores. Totalmente de acuerdo. |
30/10/2013 13:03 |
- Div/Gr | ||
Username
564 msgs.
MVP of the game
|
aleteo dijo: los clausulazos son una aberración? Si. Siempre lo ha sido. Eliminarlos? De acuerdo; pero ya hay diferencias y equipos que han podido mejorar y ganar dinero con clausulazos anteriores. Eso ya no tiene arreglo. Que la gente protesta? Lógico. Nadie lo hizo la noche del lunes; era lógico que se anulara. Lo de la del martes; es para hacerselo mirar. Quien gana? Pues de mi striker nada, porque no he de gastar ni un balón de oro. Ganan los que más pasta tienen porque podrán, en subasta, llevarse jugadores muy buenos, a más de uno por equipo. Con lo cual no ganan los que no tenemos tanto dinero que no podremos pujar y tampoco habrá proporción ya que un mismo jugador podrá pujar por todo lo que le de la gana. Soluciones. 1) Eliminar los clausulazos para siempre (incluidos estos) o; 2) haber repetido por tercera vez la noche de los clausulazos. Todo lo demás es chapuza Lo que se pide es eliminar la noche de los clausulazos, no lo clausulazos |
30/10/2013 13:05 |
- Div/Gr | ||
Username
716 msgs.
MVP of the game
|
Saumell17 dijo: Aqui hay gente que ha dedicado su tiempo para encontrar verdaderas gangas, es más, para muchos de los "pobres" es el dia del año que les permite acercarse un poco más a los de arriba. Estos jugadores en subasta se los llevaran los que tienen dinero, es como servirles el buffet libre xDDD Totalmente de acuedo....para una vez que puedo clausular un jugador interesante por poco dinero, ahora tengo que devolverlo....es lamentable! |
30/10/2013 13:06 |
- Div/Gr | ||
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
Creemos que es la medida más justa, ya que es la que perjudica a menos gente. Todos los clausulazos de ayer no fueron legales porque mucha gente no podía clausular debido a un error por tener 2 noches de clausulazo seguidas, así que los usuarios que consiguieron clausular ayer, tenian mucha menos competencia de lo habitual. Repetir la noche otra vez no era una opción, porque no está pensada para que ocurra 2 ( o 3 ) noches seguidas, y no estamos seguros de que saliera bien. Mantener los primeros clausulazos de ayer tampoco era justo, porque como ya he dicho, todos los clausulazos de ayer los consideramos como ilegales, incluso el primero. Así pues la unica solucion que quedaba era deshacerlos todos, que de paso es la más justa ya que todo queda como hace 2 noches, con lo que no ha habido agravios comparativos debido a los jugadores clausulados ( o mal clausulados ) Igualmente, entendemos que no es una decisión perfecta, pero no las hay cuando afectan a miles de usuarios como tiene este juego, todos protegiendo sus intereses, que a su vez son diametralmente opuestos. Lamentamos todo lo acontecido en estas dos noches, y esperamos no tener más sustos de aqui en adelante. Un saludo. |
30/10/2013 13:06 |
- Div/Gr | ||
Username
3473 msgs.
Best scorer
|
@klad pero no seria mejor eliminar los jugadores clausulados injustamente y asi de paso ayudamos a mejorar el mercado, con esta medida solo se favorece a unos pocos, a los que vendieron la plantilla y tienen las arcas llenas. | 30/10/2013 13:08 |
- Div/Gr | ||
Username
564 msgs.
MVP of the game
|
@klad dijo: Creemos que es la medida más justa, ya que es la que perjudica a menos gente. Todos los clausulazos de ayer no fueron legales porque mucha gente no podía clausular debido a un error por tener 2 noches de clausulazo seguidas, así que los usuarios que consiguieron clausular ayer, tenian mucha menos competencia de lo habitual. Repetir la noche otra vez no era una opción, porque no está pensada para que ocurra 2 ( o 3 ) noches seguidas, y no estamos seguros de que saliera bien. Mantener los primeros clausulazos de ayer tampoco era justo, porque como ya he dicho, todos los clausulazos de ayer los consideramos como ilegales, incluso el primero. Así pues la unica solucion que quedaba era deshacerlos todos, que de paso es la más justa ya que todo queda como hace 2 noches, con lo que no ha habido agravios comparativos debido a los jugadores clausulados ( o mal clausulados ) Igualmente, entendemos que no es una decisión perfecta, pero no las hay cuando afectan a miles de usuarios como tiene este juego, todos protegiendo sus intereses, que a su vez son diametralmente opuestos. Lamentamos todo lo acontecido en estas dos noches, y esperamos no tener más sustos de aqui en adelante. Un saludo. Solo una pregunta ¿Y porque no hacerlos desaparecer? |
30/10/2013 13:09 |
- Div/Gr | ||
Username
279 msgs.
First-team player
|
se supone que ya no se puede clausular a nadie? | 30/10/2013 13:13 |
- Div/Gr | ||
Username
2152 msgs.
Best scorer
|
en donde estan los balones gastados, ya no digo el tiempo, que no te dejen clausular y a otros si, si pago por unos servicios espero que se cumplan, sino se cumplen por fallos del sistema, administrador/es espero una solucion acorde al cúmulo de errores cometidos, un saludo y quiero a mis balones mínimo, | 30/10/2013 13:13 |
⚔️ Tomy"s - Div4/Gr26 | ||
13 msgs.
Cadet
|
Lo siento pero lo más vergonzoso es que parece que estais dando esto por muerto, los de arriba ya tienen la escusa perfecta para crearse su cantera para años, tienen pasta = jugadores juveniles muy buenos = competencia solo entre ellos. Por lo tanto ya esta asegurado la existencia de craks. Nuevo juego, vida nueva. La noche de los clausulazos siempre ha tenido su aliciente injusto. Ahora más. Olvidaros de 5 para bajo de conseguir algo. El grueso de usuarios importamos menos respecto a los que ponen dinero real (balones) en esto. Por mi ya lo habeis dicho todo con esta solucion. Me olvido de este server, y ya vere si vuelvo al nuevo. | 30/10/2013 13:13 |
- Div/Gr | ||