edneud11 dijo:
bueno yo resumo el mio tambien. A ver si no me enrollo

Imaginemos un mapamundi, pongamos 100 paises, y a su vez dividido en bloques escandinavos, balcanicos, europa del este, europa central y sur de europa, oceania, africa del sur, africa norte, sudamerica, centro america, norte america, y asia en otros dos o tres bloques, y otro mas global, europa, asia, africa, oceania, america

Tu tienes un ojeador, al cual puedes enviar al bloque 1: todo el continente, bloque 2 (a un conjunto de paises por ejemplo los escandinavos) o bloque 3 ( Depende de la calidad del pais lo puedes enviar a 1 solo pais o hasta 4 paises) por ejemplo si va a brasil es de logica que no tendra mas tiempo de ver nada ya que hay mucho que ver alli, pero si lo mandas a japon son 4 gatos, y lo mismo lo puedes enviar a corea, china y hon kong)

Eres tu el que eliges el bloque, en funcion del ojeador a mas calidad mas encontrara, Logicamente si lo envias a un pais y su calidad es 100% encontrara todos los jugadores de ese pais fichables como juveniles. Si lo envias a un conjunto de paises encontrara un % de jugadores de esa region, nunca todos porque ha peinado mas terreno, y si le envia a un continente menos aun al peinar todo el continente pierde tiempo en los viajes

Cada pais generara X numero de jugadores 2 veces por semana (lunes y jueves), pienso que aqui debemos atenernos al rigor historico un poco en cuanto a jugadores que han dado y la calidad ira un poco en funcion de eso. Por ejemplo en brasil o españa o italia saldran casi siempre mejores jugadores que en camerun, pero algun dia el sistema dara ese crack a camerun y al resto no se lo dara.

Por ejemplo el sistema basandonos en progresiones actuales para entendernos, deberia decir el lunes van a salir 1 jugador progre 95, 3 progre 90, 5 progre 85, 11 progre 80 y 155 progre -80. cada pais tiene un % de opciones de acoger progresiones mas altas, por ejemplo brasil 20%, argentina 15% italia 15%, españa 10%, holanda 10%, mexico 10%, nigeria 5, camerun 5, australia 5, rusia 3 y corea 2%, por poner cifras al azar y paises al azar, y entra en juego la bolita que coloque el progre 95 segun esos % en ese pais.

a medida que bajen las progres se van modificando % de que caiga en esos paises

Las busquedas las hace el ojeador y tarda 48 o 72 horas en devolver resultados, nos manda un breve informe de los jugadores, por ejemplo es un chico con buenos atributos fisicos. Si alguien quiere un informe mas elaborado paga balones de oro (seria el sustitutivo de la progre actual) al salir mas jugadores pienso que el precio deberia modificarse y estar entre 1 y 4 balones maximo por jugador. Y ahi nos envia un informe mas detallado que nos de idea del tipo jugador que es.

Esos jugadores tienen un precio. Los primeros 5 managers que oferten por el lo haran por 0 euros, y le ofreceran un contrato que sera invisible a todos menos al que lo lanza. A partir del 5 manager el representante abre los ojos y piensa que hay tajada y va pidiendo comision, la siguiente puja pasa a X dinero,y a partir de ahi cada puja sube un % el precio.

Al final no se lo va a llevar el mas rico, ni el que mas pague, se lo llevara el que ofrezca un mejor contrato.

Con este sistema imaginemos brasil. Lleno de cracks en teoria, pero lleno de busquedas, rapidamente los buenos iran subiendo el precio de subasta (en teoria) pero si yo mande el ojeador a nigeria, los nigerianos solo los voy a ver yo, y los que lo hayan mandado alli, el resto de striker no podra pujar por ellos, y si la estrella nacio alli me lo llevare con poco esfuerzo

se junta la suerte, pero a su vez el arriesgar.

Luego ademas añadiria un sistema de escuelas maximo 2 por manager, una en su pais de origen y otra en un pais donde quieras montarla. Con un coste importante, que solo sea alcanzables en categorias altas (por ejemplo a partir de 3 division) que diese maximo 5 juveniles al inicio de temporada, con un sistema similar en cuanto a informes.


Si al final fue largo pero no encontre otra forma de explicarlo


Editado por edneud11 11-09-2013 12:33

Editado por edneud11 11-09-2013 12:34

Al final no se lo va a llevar el mas rico, ni el que mas pague, se lo llevara el que ofrezca un mejor contrato.

angel_1989 dijo:

en teoria si por que cuanto mas dinero mas podras ofrecer pero un equipo modesto puede permitirse un solo jugador con una ficha de 1K por poner un ejemplo y algun crack creo yo que podra llevarse no tantos obviamente que un equipo de arriba pero si alguno