Aancor dijo:

pero eso lo podemos modificar cada uno hombre en cuanto fichamos, otra cosa es que de vez en cuando haya algún despistado y le hagan un ZAAAAAAS te lo compro a menos de lo que pagaste (que los hay xd)


bueno pongo aquí mi idea... yo veo muy bonito todo esto y con el fin del otro post me he abierto un poco más la mente con buenos argumentos, pero sigo diciendo que hay que ayudar al de 6º y 7º como sea, y creo que la medida estrella puede ser que ellos tengan la (R).... ya explique que en equipos de 5º yo no lo pondría porque muchos tienen mejor equipo que yo (que no es que tenga un equipazo pero estoy asentado en 4º desde hace tiempo y no quiero irme oiga ) y además no se puede decir que sean equipos pequeños ya...

Dieguito90 dijo:



A mi las granjas me parecen buenas. Irrealistas, pero buenas. Me explico.

Uno de los mayores alicientes del juego es el mercadeo. El mercadeo constante, que diferencia a striker de otros juegos de manager. Hay mercado hoy, mañana, y todos los días, a todas las horas. Clausulazos, pactados, subastas SIEMPRE. Y ese mercado se nutre SOBRE TODO porque tú produces A, pero necesitas A,B, C, D y E como poco... así que OBLIGATORIAMENTE tienes que comprar y vender, no tienes otra. Y eso fomenta muchísimo el mercadeo.

Si no hubiera granjas, todos compraríamos todo lo necesario desde el principio y.. .se acabó. Vamos, más o menos lo que he venido yo haciendo aprovechando al máximo las desequilibradísimas cesiones. Y por eso mi tasa de mercadeo es ridícula, compro poco, caro, y vendo poco, caro. Y ya está. Ultimamente, quitando juveniles de escuela vendidos, no creo que lleve más de 3-4 compras y otras tantas ventas por temporada de media... el año que toque cambiar granja, pues compraré 20 en vez de 3 o 4, pero hasta 3 o 4 temporadas más tarde nada.

Si quitas las granjas, eso ya no será cada 3 o 4 temporadas, sino nunca.

Ahora bien, si aceptamos las granjas como irreales pero positivas, que es mi visión, porque incentivan la JUGABILIDAD, que cada vez escasea más y más (menos mal que el simu nuevo permite tácticas... no se como sería esto actualmente si el 3-6-1 siguiera imperando...), entonces tienes que adaptar todo a las granjas.

No es normal que existan las cesiones que existen, que permiten lo bueno de las granjas (el cebe total de jugadores) sin lo "malo" (osea, que tengas que comprar todo lo demás que no entrenas tú). Y esto es bastante posible que sea de los que más las ha aprovechado para crecer a la mejor velocidad que pude.

No es normal que los entrenamientos te permitan tener jugadores al límite de sus capacidades prácticamente a los 19-20 años. Si existen granjas, debe haber entrenamientos adaptados a las granjas. Si no se quiere hacer una remodelación total, que no vendría mal, con que fueran como eran al principio, que subían aproximadamente 1/3 de lo que suben actualmente, estaría bien (con la correspondiente bajada de media por coste de entrenamiento, claro...)


En resumen, granjas sí, pero adaptando lo demás a eso.

Kuon dice que solo entrenarán juveniles los poderosos. Nada más lejos de lo normal. Entrenaran juveniles BUENOS los poderosos, osea como ahora mismo, pero pagando lo que valen, al comprarlos y al mantenerlos. Los menos poderosos, entrenaran juveniles menos buenos, y los modestos, juveniles modestos. Osea, exactamente como pasa ahora. Solo que el poderoso pagará mucho más por su granja de juveniles buenos que el modesto, como corresponde a la diferencia de rendimiento económico que esos juveniles tendrían.

No soy en absoluto contrario a que se incentiven equipos juveniles completos, que se de algo de valor a la liga de juveniles, pero con una condición irrenunciable, y es que tengan un simulador DECENTE. No digo que le pongan el senior, digo que pongan algo que aunque sea se base en la media que saques, el de ahora es cara o cruz, y si sale canto, empatas... demasiado me parece regalarle un 5% extra de entrenamiento a "el que gana", decidido por un simulador que no tienen ningún sentido, ninguno... He visto granjas con 4 extremos y 4 MD/MI de 14 años todo y media como mucho 40 ganar a equipos más o menos equilibrados de media más de 70... y ahí ni hay esfuerzos, ni tácticas ni nada de nada de nada que justifique eso... Así que incentivar sí, pero con cambio de simulador previo.

Dieguito90 dijo:


Yo pienso que los de 6ª y 7ª tienen unas ayudas que ya hubieran soñado los que empezaron hace 5 temporadas, por no hablar de los que empezamos los primeros días. Para empezar saben TODO, y si no lo saben es porque ni se han molestado en leer los faq's y los "sabías que..." que mandan los propios admins directamente. O tan facil como meterse en el foro y preguntar, o en el chat. Y tienen más de 1 mes para saber TODO antes de ingresar en el juego completo (8000exp). Ni de coña los antiguos tenian tantas ayudas.

Es cierto que habia cosas que, de existir hoy, serían superdesequilibrantes... poder tener miles de juves como al principio, entrenamientos ilimitados, todos motivación 100%... pero, que curioso, a nadie le dijeron como funcionaban las cosas. Hubo que aprenderlas por ensayo y error, entresacar cosas de comentarios de gente que habia logrado descubrir algún entresijo del juego a base de horas, horas y más horas, hacer tus propios experimentos con excel al lado... en fin, un juego, en el que el que se lo curraba tenia ventaja. Ahora eso no existe, ahora todo está hecho. Es así. Y si no sabes, cualquiera te sabe contestar, no tienes que buscar a una eminencia y ganarte su confianza. Es así.

Los de 6ª y 7ª viven infinitamente mejor de lo que vivieron. No creo que necesiten más ayudas. Lo que no necesitan son cosas que les perjudiquen. Como les perjudicaban los depósitos al 20% (a pesar de que alguno se empeñaba en lo contrario). Como les perjudican las R's (a pesar de que alguno se empeña en defender lo contrario...)

kuon dijo:
... por lo que dispondran de un monopolio en el precio de salida de esos jugadores al mercado...

kuon dijo:
la cuestion es, los pequeños al tener k pagar por sus jugadores buenos mas salario del permitido, no podran permitirse otros gastos extras, por ejemplo, escuelas, al no tener escuelas estos equipos se reduce la entrada de tantos jugadores al juego (cosa que veo bien), donde esta lo malo, los equipos grandes si podran correr con los gastos de mantener sus granjas y escuelas, por lo que dispondran de un monopolio en el precio de salida de esos jugadores al mercado, o sea complicar mas las cosas, muchas cosas de las que se proponen aqui serian muy validas, en cambio creo que quitar la R es la menos aceptable, ya pusieron un boton para kitar la R por 10 balones, tb esta que el que no quiera juveniles con R, pues que no los tenga, alla cada uno con sus juveniles