Dieguito90 dijo:


La verdad absoluta no existe kabiotas, lo tengo bien presente. Te acuso de que has leido a kanon y has entendido lo que has querido entender, no lo que te ha dicho. Nadie ha dicho que los que clausularon (al menos los que sólo clausularon uno) lo hayan hecho mal, sino que el resultado está mal. La intención es correcta, el resultado no lo es.

Yo he leido todo el post, he sacado eso para centrarlo pero lo he respondido como si estuviese en el contexto. Te vuelvo a repetir, no te acusaron de nada más que de llevarte un jugador que, sin el bug, quizá no te hubieras llevado. Y como ese quizá ataca la fundamentación absoluta de la noche de los clausulazos, que son "para todos", se anulan totalmente.


Sinceramente, no he visto en mi vida al 90% de la gente con la que he discutido estos 3 días... es curioso. Si me dices que no es porque os han tocado el bolsillo... he visto debates mucho más trascendentales en el foro que éste y allí no aparece ni dios. El chat está muerto, el foro está muerto... hasta que de pronto se llena de gente que dice que le han robado un jugador?? Claro, eso es ser demagogo, decir que sólo aparecen cuando les molesta personalmente algo.


A mi que hubiera una noche 3.0 me parecería tan buena (o tan mala) solución teórica como las subastas, pero es obvio que en Uplay ni se les pasó por la cabeza el hecho de que hubiera otra y se liase por 3ª vez, ya sería la leche... Lo que tenía que pasar es que se cancelaran todos los clausulazos, y sí, claro que estoy contento porque eso se hiciera. O mejor dicho, no estoy cabreadísimo por la injusticia que se hubiera cometido si no se hace.

Fuentes82 dijo:


Quitar la R pero con criterio. Si siendo juvenil con una ficha inicial pequeñá 1000- 50000 con clausula alta y a partir de los 16 con ficha acorde a su media y años salvo que fuera de tu escuela que fuera un poco menor la ficha por eso de ser de tu cantera. Esto ya se habló en muchos hilos pero ni se le da importancia.