kulebra8 dijo:
Desde mi punto de Vista estos jugadores sólo acabaran en equipos de 3 para abajo xq no veo a un equipo de 4,5,6 con dinero suficiente para quitárselo a dichos equipos,esto es dar más ventaja al rico no Lo veo justo .

@klad dijo:
Buenas!

Respecto a que favorece a los equipos con dinero. Si, claro, es evidente. Va por las mejoras que favorecen a los nuevos, o perjudica a los viejos. No hacemos mejoras pensando en a quien favorecen, o a quien perjudiquen, sino en cosas que nos parecen interesantes para el juego.

Respecto a lo que sea de pago ( si 50 centimos puede considerarse de pago, que sí, supongo que técnicamente es así ). Así han sido siempre las subastas estrellas, es una forma de asegurarse que la gente que puje por ellas lo haga de verdad y evitar cosas raras de que usuarios que dejan el juego se queden con las estrellas, etc... más que el beneficio económico que nosotros podamos sacar ( que evidentemente, es casi nulo. 15 juveniles, pon que pujen 10 personas por cada uno ( y mucho me parece! ), son 10 * 50 * 15 = 75€. Uau! ^__^, veo mi yate en el horizonte ya

Heathcliff dijo:
Los juveniles estrella son una idea genial para desengancharse del juego. Conste que yo me gasto balones de oro en ver previsiones, adelantar obras, etcétera, pero si ahora hay que pagar para asegurarse bicharracos de 99... striker fue hermoso mientras duró.

Me esforzado en construir escuelas excelentes de 5 estrellas, mientras mis rivales invertían en jugadores muy superiores a los míos, a cambio apenas he obtenido algunos juveniles de 70-80. Si ahora me dicen que los mejores juveniles se van a comprar con leuros constantes y sonantes, la sensación de haber estado haciendo el giiii... tonto, no me dejará entrar en el juego a gusto.