| Forum » General » injusticia | Date | |
|---|---|---|
|
Username
936 msgs.
MVP of the game
|
He planteado una encuesta en el foro general, por si quereis echarla un vistazo y opinar. Gracias |
21/10/2010 13:48 |
| - Div/Gr | ||
|
1827 msgs.
International
|
iuleh dijo: najador dijo: iuleh dijo: scorpio-1172 dijo: iuleh dijo: ESPAÑACAMPEON dijo: valla panda de cryers , efectivamente a la hora clave eramos mas de 5000 managers online dejar de preguntar bobadas dado que unicamente se lo llevaron los mas rapidos venga suerte Eso no es del todo cierto, porque no me cre que un tio haga mas rápido 4 o 5 clausulazos que yo uno; sinceramente no creo q pulse el botoncito 5 veces en el tiempo en que yo lo pulso una, con lo que algo debe de haber; no se el que, pero algún fallo o algo debe de haber. Saludos a t@s Fallo ninguno, solo que el que se llevo 4 o 5 ( el tiempo cuenta minutos, o sea, 60 segundos, y da tiempo )lo hizo antes o por jugadores que iban menos managers detras, y por el unico que tu ibas, tal vez habia 500 managers clicando al mismo tiempo, todas las temporadas las mismas quejas, pocos chollos, muchos managers, saludos Pue entonces será cosa de que hay managers con toda la suerte del mundo y managers sin nada de suerte, porque yo tenía abiertas 8 pestañas en 2 páginas, y en ese minuto como tu dices intenté hacer los 8 clausulazos priorizando los que más me interesaban. El caso es que me da igual no haber fichado a nadie porque haya habido gente más rapida o lo que sea; lo que me molesta y, creo que es lo que debería ser revisado, es que haya gente que no fiche nada y otros que se lleven 5 jugadores. a lo mejor la solución era poner un límite de 1 o 2 jugadores por manager y así estariamos todos un poco mas contentos porque los clausulazos se repartirían más. No se si esto es posible o es una tontería, pues no soy ningún experto en informática, pero algo se debería hacer . Otro saludo totalmente de acuerdo contigo tienes mi voto Muchas gracias, a ver si se puede hacer algo. También de acuerdo. Porque múltiplos factores ajenos a todos y también al juego influyen en la rapidez que llega la petición al servidor. Así una persona que este más lejana físicamente del servidor o que sus peticiones sean transferidas por redes más lentas o saturadas tendrán menos posibilidades de clausular. |
21/10/2010 13:51 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7467 msgs.
Golden Ball
|
Uaaau, si la cosa va a la velocidad de la luz, si estoy 100 kilometros mas cerca que tu, me podrias decir cuanto tiempo te llevo de ventaja? | 21/10/2010 13:54 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3473 msgs.
Best scorer
|
Yo pienso q la gente tb es un poco subnormalita, xq vamos a ver si hubiese algun tipo de tongo, q obviamente no lo hay, iba a coger este hombre y ponerlo en el foro?? |
21/10/2010 13:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3473 msgs.
Best scorer
|
Vixueses dijo: iuleh dijo: najador dijo: iuleh dijo: scorpio-1172 dijo: iuleh dijo: ESPAÑACAMPEON dijo: valla panda de cryers , efectivamente a la hora clave eramos mas de 5000 managers online dejar de preguntar bobadas dado que unicamente se lo llevaron los mas rapidos venga suerte Eso no es del todo cierto, porque no me cre que un tio haga mas rápido 4 o 5 clausulazos que yo uno; sinceramente no creo q pulse el botoncito 5 veces en el tiempo en que yo lo pulso una, con lo que algo debe de haber; no se el que, pero algún fallo o algo debe de haber. Saludos a t@s Fallo ninguno, solo que el que se llevo 4 o 5 ( el tiempo cuenta minutos, o sea, 60 segundos, y da tiempo )lo hizo antes o por jugadores que iban menos managers detras, y por el unico que tu ibas, tal vez habia 500 managers clicando al mismo tiempo, todas las temporadas las mismas quejas, pocos chollos, muchos managers, saludos Pue entonces será cosa de que hay managers con toda la suerte del mundo y managers sin nada de suerte, porque yo tenía abiertas 8 pestañas en 2 páginas, y en ese minuto como tu dices intenté hacer los 8 clausulazos priorizando los que más me interesaban. El caso es que me da igual no haber fichado a nadie porque haya habido gente más rapida o lo que sea; lo que me molesta y, creo que es lo que debería ser revisado, es que haya gente que no fiche nada y otros que se lleven 5 jugadores. a lo mejor la solución era poner un límite de 1 o 2 jugadores por manager y así estariamos todos un poco mas contentos porque los clausulazos se repartirían más. No se si esto es posible o es una tontería, pues no soy ningún experto en informática, pero algo se debería hacer . Otro saludo totalmente de acuerdo contigo tienes mi voto Muchas gracias, a ver si se puede hacer algo. También de acuerdo. Porque múltiplos factores ajenos a todos y también al juego influyen en la rapidez que llega la petición al servidor. Así una persona que este más lejana físicamente del servidor o que sus peticiones sean transferidas por redes más lentas o saturadas tendrán menos posibilidades de clausular. si claro y si tu cable de red tiene un nudo te llega mas tarde y por eso no fichas jajajajajaja |
21/10/2010 13:56 |
| - Div/Gr | ||
|
1827 msgs.
International
|
pek1990 dijo: Uaaau, si la cosa va a la velocidad de la luz, si estoy 100 kilometros mas cerca que tu, me podrias decir cuanto tiempo te llevo de ventaja? Con tu respuesta ya te has respondido solo. Paso de explicarte nada. @ pporoppo80, gracia tiene tu respuesta.. te lo reconozco. |
21/10/2010 14:02 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7467 msgs.
Golden Ball
|
Pues manda un correo a info@ y que te informen de donde estan los servidores. Pasame la info por mp, que para la proxima temporada me hago un viajecito para alla, y voy a ser el rey del mambo  |
21/10/2010 14:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11240 msgs.
Golden Ball
|
pues yo no veo el problema, he fichado jugadores a las 00:03 :S y a las 00:15 tb los habia, evidentemen no kedaban jguadores d 70 por un millon pero habia d 50 por un millon y cn muy buena progresion | 21/10/2010 14:17 |
| - Div/Gr | ||
|
1827 msgs.
International
|
Estrella Galicia dijo: pues yo no veo el problema, he fichado jugadores a las 00:03 :S y a las 00:15 tb los habia, evidentemen no kedaban jguadores d 70 por un millon pero habia d 50 por un millon y cn muy buena progresion Es lo que hice yo también, me dediqué a los "caros" pero baratos  |
21/10/2010 14:19 |
| - Div/Gr | ||
|
6142 msgs.
Golden Ball
|
Estrella Galicia dijo: pues yo no veo el problema, he fichado jugadores a las 00:03 :S y a las 00:15 tb los habia, evidentemen no kedaban jguadores d 70 por un millon pero habia d 50 por un millon y cn muy buena progresion ese es el problema, que la mayoria solo pone en cartera a jugadores baratos y de media alta, no les valen los de media 60 o 50 pero con mucho por subir |
21/10/2010 14:21 |
| - Div/Gr | ||
10
