| Forum » Sugerencias » Grupos al azaar!! porfavor! | Date | |
|---|---|---|
|
creeis que se deberian de sortear los grupos cada temporada??
|
||
|
Username
191 msgs.
Substitute
|
sería injusto para los nuevos jugadores, que no tendrian nada que hacer contra equipos como los vuestros, si esque ya os dais cuenta vosotros de la diferencia de nivel, el sorteo solo haría más diferencia de nivel y el ascenso estaría decidido dese el primer partido, por la tanto sería bastante aburrido. A mí me ha tocado en un grupo muy fácil y no he perdido ningún partido en liga , lo cual es bastante aburrido, xk basicamente entro para cambiar los jugadores. Lo que deberían hacer es un sorteo en base a las medias de los equipos , lo que haría una lig amás competitiva.En grupos más bajos está más o menos hecho, pero lo que no vería justo esk hubiera 3 equiposde media 60 en sexta y los demás de media 45. Os deberías ajsutar a lo que teneís que para eso habeís estado jugando más tiempo. | 23/09/2010 12:48 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
628 msgs.
MVP of the game
|
esto es llorar por llorar repito que si los de vuestro grupo pueden ascender no entiendo por que vosotros no, aki asciende el que mejor juega, lo que no puedes hacer es, por que no puedas dar la talla, con los de tu mismo grupo, entonces voy a cambiarte de grupo para que asi si que puedas, eso no es asi, si los de tu grupo han podido hacerse un ekipo de 80 de media hazte tu uno de 85 que seguro que ganas, lo que no puedes hacer es quedarte en 70 y alegar que hay otro que con 65 les vale, a la vida real lo transmito a q el sevilla en estos ultimos años dorados ha tenido un gran nivel pero no ha conseguido ganar la liga, y yo no veo que se keje ni intente jugar en la liga francesa que hay menos nivel, o en segunda b como decia alguna gente, te ha tocado el grupo que te ha tocado, sea mas dificil o menos dificil y ya esta | 23/09/2010 13:01 |
| - Div/Gr | ||
|
269 msgs.
First-team player
|
Vamos a ver que nos vamos de tema. Ni es llorar ni es nada, es una sugerencia nada descabellada, a mi me parecería lógido de hecho. Por partes, comparar este juego con la LFP es absurdo, porque no tiene nada que ver, además para el que no lo sepa la LFP sólo son primera y segunda, 2ªB ya no es LFP porque sus equipos no son profesionales, 2ªB y 3ª son de la RFEF (Real Federación española de fútbol, http://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Futbol_Profesional_%28Espana%29). En 2ªB y en 3ª los equipos se intentan poner lo más cerca posible unos de otros porque no hay pasta y así se ahorran en desplazamientos, además los jugadores suelen tener otro trabajo y no pueden estar haciendo viajes todos los días, excepto el grupo I que engloba a Galicia, Madrid y las canarias ¿?. De todas formas a los mismos que dicen esto les digo yo que piensen eso mismo con la Champions, que ocurriría si los grupos no se sortearan y fuesen por división geográfica, pasaría que los grupos del Este serían un chollo, y los de Europa del Sur y Central serían la muerte. Así que como véis es una chorrada comparar. Dicho esto, no creo que haya que sortear todos los grupos, a partir de 5ª los equipos ya llevan suficiente tiempo como para haber formado un equipo decente, y la cosa se iguala mucho. Pero en 6ª y 7ª se notan mucho más las diferencias, y ahí creo que si que habría que barajar los grupos cada temporada, porque está claro que los primeros grupos son mucho más difíciles que los últimos, y eso tampoco es justo. Un saludo! |
23/09/2010 13:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
191 msgs.
Substitute
|
pero que se sorteon por media de equipos, no a huevo. Es decir, que no haya uno en sexta de media 60 y los demás 45, que sea igualado y competitivo. | 23/09/2010 13:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
618 msgs.
MVP of the game
|
Perdon, cuando hice comparacion con la LFP queria referirme a la RFEF, ya que la LFP forma parte de ella claro esta. Vale que 2ºB y 3º no sean profesionales, pero eso no quiere decir q no haya equipos que vivan profesionalmente del futbol, no se si me explico. Bueno al tema, considero que lo bonito de este juego es la competicion sana que se trae, y personalmente prefiero competir con equipos con los que ya llevo una trayectoria de juego, es decir que han ascendido conmigo, han descendido conmigo o simplemente han compartido un par de temporadas a mi lado, creo que se hace mas "familiar" la liga, ya que asi miras el progreso de los demas equipos, te picas intentando mejorar tu equipo en una posicion en particular xq tu rival acaba de fichar en esa posicion, no se, considero que esta forma de mirar la liga es mucho mas atractiva que cada año tener una liga con rivales diferentes, que no conoces de nada... Estoy a favor de lo que dice Reviz en parte, creo q los de 5º para arriba ya han vivido minimo un ascenso y han tenido tiempo de mejorar su equipo lo suficiente como para pelear para ascender o estar colocado en el lugar que se merecen, los de 7º no veo que se tenga que barajar puesto que suelen ser personas nuevas en el juego. El problema creo que esta en 6º mas que nada, una medida puede ser barajar los equipos una temporada y a partir de ahi que se siga con la manera habitual de ascender, ya que sinceramente este juego me aporta mas por la competicion sana que tengo con los rivales que ascienderon conmigo o que ascendieron solos y luego los encontre en mi camino. Un saludo |
23/09/2010 13:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
213 msgs.
Substitute
|
creo k alfredoxx lo explico muy bien, si estas en un grupo donde el lider tiene 65 de media y tu tienes 60, si kieres ascender trata de mejorar tu ekipo asta al menos el mismo nivel k el lider, para algo llevais mas tiempo, es muy injusto k a uno k empezo ace poco y tenga un ekipo de 40 de media lo manden a un grupo de 6 donde los demas tienen de 55 para arriba por ejemplo, mas o menos en kada grupo todos tienen las mismas opciones si los demas pudieron llegar a esa media tu tambien. | 23/09/2010 13:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
628 msgs.
MVP of the game
|
mira no es que sea muy descabellada, solo es parender de los errores, ese sistema, lo estan utilizando en el ibasket, y me duele la boca decir que es lo peor, puesto que yo he pasado de jugar en una liga donde estabamos los 20 con buenos ekipos que yo era de la mitad de la tabla a un grupo que vale que voy primero de sobra y voy a ascender pero la mitad son ekipos abandonados o de gente que apenas le hace caso, esto es como comprarse el fifa 11 y tirarse 5 años jugando en amater ganando 20-0 a la makina, vale que ganas pero te aburres, y esta proposicion lo unico que busca es que se acabe la competicion xq algunos no tienen nivel para competir, y solo kieren ganar aunq sea jugando en amateur. Por cierto Reviz de acuerdisimo contigo que en 6ª y 7ª si que es verdad que se nota mucho la diferenceia pero un tio que esta en 4ª tiene que saber competir con los que estan en su categoria |
23/09/2010 13:58 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
628 msgs.
MVP of the game
|
fran_kadi dijo: Perdon, cuando hice comparacion con la LFP queria referirme a la RFEF, ya que la LFP forma parte de ella claro esta. Vale que 2ºB y 3º no sean profesionales, pero eso no quiere decir q no haya equipos que vivan profesionalmente del futbol, no se si me explico. Bueno al tema, considero que lo bonito de este juego es la competicion sana que se trae, y personalmente prefiero competir con equipos con los que ya llevo una trayectoria de juego, es decir que han ascendido conmigo, han descendido conmigo o simplemente han compartido un par de temporadas a mi lado, creo que se hace mas "familiar" la liga, ya que asi miras el progreso de los demas equipos, te picas intentando mejorar tu equipo en una posicion en particular xq tu rival acaba de fichar en esa posicion, no se, considero que esta forma de mirar la liga es mucho mas atractiva que cada año tener una liga con rivales diferentes, que no conoces de nada... Estoy a favor de lo que dice Reviz en parte, creo q los de 5º para arriba ya han vivido minimo un ascenso y han tenido tiempo de mejorar su equipo lo suficiente como para pelear para ascender o estar colocado en el lugar que se merecen, los de 7º no veo que se tenga que barajar puesto que suelen ser personas nuevas en el juego. El problema creo que esta en 6º mas que nada, una medida puede ser barajar los equipos una temporada y a partir de ahi que se siga con la manera habitual de ascender, ya que sinceramente este juego me aporta mas por la competicion sana que tengo con los rivales que ascienderon conmigo o que ascendieron solos y luego los encontre en mi camino. Un saludo +100000000000000000000000000000000000000000000000000 |
23/09/2010 14:02 |
| - Div/Gr | ||
|
269 msgs.
First-team player
|
Halfredoxx dijo: Por cierto Reviz de acuerdisimo contigo que en 6ª y 7ª si que es verdad que se nota mucho la diferenceia pero un tio que esta en 4ª tiene que saber competir con los que estan en su categoria Efectivamente, pero leélo todo por favor, he dicho que hay que sortear las categorías más bajas (6ª y 7ª), yo no pido una mierda, llevo aquí desde hace año y medio y estoy donde merezco, sin más. Pero en los grupos de abajo hay demasiada desigualdad. No me vengas dando lecciones de saber competir y no queramos ver cosas donde no las hay... |
23/09/2010 14:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
628 msgs.
MVP of the game
|
muchaco si te estoy dando la razon en cuanto a que en 6ª sobre todo si que es una barbaridad lo que hay, pero que el hilo si mal no recuerdo al principio hablaron de ekipos de 4ª tambien | 23/09/2010 14:13 |
| - Div/Gr | ||
5
