neo_noa2000 dijo:
Vamos a ver... Que alguien me lo explique entonces...

Esto se trata entonces de qué??
Se sabe a ciencia cierta que un User clausula juves de progre alta por alguna fórmula maravillosa... Llamemosla "Alfa".

Quién aporta esa Info?? Porque si se los lleva eso lo deben saber los @ fiscales, no?
Osea ... Conozcan el "Mètodo Alfa" o no, un fiscal puede ver si lo que el user mueve es normal o no lo es.... A ver si antes se sancionaba a la gente 'Por la pinta', como yo he visto muuuchas veces también en el pasado... Y ahora vamos a ir de defensores de la Ley!
Porque por la misma regla de tres entonces nos creemos lo de que... "Es que para mi ese jugador valía eso"... O nos creemos también eso otro de: "Ese equipo no tiene mi misma IP".

***** IGUALDAD *****

PD. Recordemos también una cosa... Si un User puede hacer algo, es porque el sistema lo permite. Al final han conseguido que nos culpemos entre nosotros de lo que Uplay no consigue programar mejor.

CarlosCano19 dijo:

Aquí, para servirle xd



Lo que se sabe es que hay una estadistica llamativa de un user que consigue muchos clausulazos a juveniles que pierden la proteccion de la R.
Y el modus operandi es el mismo en esos casos: el jugador es 'bloqueado' antes de poder ser clausulado y luego aparece clausulado, en la mayoria de los casos por el mismo user.


Los fiscales no tienen las herramientas necesarias para poder investigar esas acciones. Luego ha de ser tarea de los administradores.
Los demás, como users, sólo podemos hacer llamar la atención de ciertas cosas que aparecen en Striker y que pueden considerarse como formas no establecidas por el juego en si para obtener un beneficio, ya sea poder clausular jugadores bloqueandolos (bug que ya se conoce y se sabe como hacerlo) o ya sea aprovechandose de que los intereses están bajando para recalcular los créditos.



Mi opinión es de que si Striker da opciones que sean de pago, pues vale. Quien paque dinero de verdad, pues que tenga ventajas frente a los que no lo pagan.
Lo que no estoy de acuerdo es que gente tenga ventajas frente a los demás no por pagar, sino por aprovecharse de bugs. Y me da igual que pague miles de € reales para aprovechar aun mas ese bug. No es juego limpio y debe actuarse en favor de los demás que también gastan dinero real y no tienen esas ventajas extralimitadas.



Lo que mas coraje da no es que no lo sepan programar mejor, es que, a lo tonto a lo tonto, tienen miles y miles de testers que le encuentran muchos fallos al juego, cosa que tampoco es mala si luego dieran señales de que tienen intención de depurar esos fallos.
Pero como para que actúen parece que hay que protestar y mucho, pues así, con estos post, es la única manera de conseguir que al menos lo miren y luego, si cae la breva, lo depuren.

Fuentes82 dijo:
Haber cuando él " bloqueo" funciona es a una hora exacta. Noche de los clausulazos, jugador comprado y no renovado. Ésto es por él app del móvil, por él pc no pasa, haces ofertas y no te loguea. Sin embargo querría saber los q usan él pc es si lo dejas con él juego abierto sin tocar nada, cuanto tiempo pasa hasta que te loguee por inactividad. Si es que pasa ésto.
Yo dejé él pc con él juego abierto 6 horas y al interactuar me loguea.

Editado por Fuentes82 16-11-2014 20:47

CarlosCano19 dijo:

Aquí, para servirle xd



Lo que se sabe es que hay una estadistica llamativa de un user que consigue muchos clausulazos a juveniles que pierden la proteccion de la R.
Y el modus operandi es el mismo en esos casos: el jugador es 'bloqueado' antes de poder ser clausulado y luego aparece clausulado, en la mayoria de los casos por el mismo user.


Los fiscales no tienen las herramientas necesarias para poder investigar esas acciones. Luego ha de ser tarea de los administradores.
Los demás, como users, sólo podemos hacer llamar la atención de ciertas cosas que aparecen en Striker y que pueden considerarse como formas no establecidas por el juego en si para obtener un beneficio, ya sea poder clausular jugadores bloqueandolos (bug que ya se conoce y se sabe como hacerlo) o ya sea aprovechandose de que los intereses están bajando para recalcular los créditos.



Mi opinión es de que si Striker da opciones que sean de pago, pues vale. Quien paque dinero de verdad, pues que tenga ventajas frente a los que no lo pagan.
Lo que no estoy de acuerdo es que gente tenga ventajas frente a los demás no por pagar, sino por aprovecharse de bugs. Y me da igual que pague miles de € reales para aprovechar aun mas ese bug. No es juego limpio y debe actuarse en favor de los demás que también gastan dinero real y no tienen esas ventajas extralimitadas.



Lo que mas coraje da no es que no lo sepan programar mejor, es que, a lo tonto a lo tonto, tienen miles y miles de testers que le encuentran muchos fallos al juego, cosa que tampoco es mala si luego dieran señales de que tienen intención de depurar esos fallos.
Pero como para que actúen parece que hay que protestar y mucho, pues así, con estos post, es la única manera de conseguir que al menos lo miren y luego, si cae la breva, lo depuren.

EPMT dijo:


Eres un crack!!!

Si U-play NO entiende estos argumentos... Apaga y vámonos.