| Forum » General » Harto de gastar balones de oro inutilmente v.2 | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1774 msgs.
International
|
danuto dijo: Hay una circunstancia que no debe ser ajena a muchos manager. No me correspondería a mi dar nombres pero creo que a ellos no les va a molestar y voy a contar lo siguiente. Yo si realizo clausulazos, he pillado de 99 hacia abajo, tengo un prog 100 en mi plantilla y hasta la fecha nadie ha dudado de mi (que yo sepa). Otros manager me han preguntado cómo se hace y he respondido "Mi" método y siempre sucede lo mismo cuando entablas conversación. Cuando cae un prog 90 la respuesta en privado de TODO S los manager con los que hablo es la misma:se lo llevó ....... ninguno me dice si fue titovse, fuentes, burriking, masbert, Ivanovix lamoda o su hermano u otros que también podría citar.... siempre surge el mismo nombre. La cuestión es si TODOS llegan a esa conclusión será que por lo menos no huele nada bien el asunto y no se puede simplificar en el factor SUERTE Entonces tu método si es válido y el de los otros no. O como no eres tu el que los clausulas pones en duda los métodos del resto, pero el tuyo sigue siendo bien válido. Vamos: "Lo mio legal lo de otros ilegal" Pero hombre, si se ha llevado un progre 90 en subasta en los últimos días, dónde estaban el resto de managers?. Pero eso no interesa comentarlo. Habláis de que se lleva todos los 90 cuando por ejemplo ayer uno de los que citas se llevo un par de POs(uno al menos 90) y el mdf ese de 87 en el que también estabas en la puja. Quiero decir con esto que no se lleva todos los +90 ni de lejos. Que porque se venda un jugador por mas de 100k no signigica que sea progre+90. Y si hago las veces de "abogado defensor" es porque creo que se ha cometido una gran injusticia con ese manager. He competido con el durante algunos días consecutivos en el pasado por clausular, y sobre el 70% de los que aparecian, si no me lo llevaba yo, se lo llevaba el. Y yo no hacia trampas, pero ni de lejos me quitaba todos, es más eran muy similares nuestros números de clausulazos. Y esto si es una cuestión de tiempo y suerte. El que hace 500 clicks tiene muchas más probabilidades de candar que el que hace 100. Y donde aparece la suerte? Aquellas veces en la que se lo lleva el que menos clicks hace. |
15/11/2014 14:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
kabiotas dijo: danuto dijo: Hay una circunstancia que no debe ser ajena a muchos manager. No me correspondería a mi dar nombres pero creo que a ellos no les va a molestar y voy a contar lo siguiente. Yo si realizo clausulazos, he pillado de 99 hacia abajo, tengo un prog 100 en mi plantilla y hasta la fecha nadie ha dudado de mi (que yo sepa). Otros manager me han preguntado cómo se hace y he respondido "Mi" método y siempre sucede lo mismo cuando entablas conversación. Cuando cae un prog 90 la respuesta en privado de TODO S los manager con los que hablo es la misma:se lo llevó ....... ninguno me dice si fue titovse, fuentes, burriking, masbert, Ivanovix lamoda o su hermano u otros que también podría citar.... siempre surge el mismo nombre. La cuestión es si TODOS llegan a esa conclusión será que por lo menos no huele nada bien el asunto y no se puede simplificar en el factor SUERTE Entonces tu método si es válido y el de los otros no. O como no eres tu el que los clausulas pones en duda los métodos del resto, pero el tuyo sigue siendo bien válido. Vamos: "Lo mio legal lo de otros ilegal" Pero hombre, si se ha llevado un progre 90 en subasta en los últimos días, dónde estaban el resto de managers?. Pero eso no interesa comentarlo. Habláis de que se lleva todos los 90 cuando por ejemplo ayer uno de los que citas se llevo un par de POs(uno al menos 90) y el mdf ese de 87 en el que también estabas en la puja. Quiero decir con esto que no se lleva todos los +90 ni de lejos. Que porque se venda un jugador por mas de 100k no signigica que sea progre+90. Y si hago las veces de "abogado defensor" es porque creo que se ha cometido una gran injusticia con ese manager. He competido con el durante algunos días consecutivos en el pasado por clausular, y sobre el 70% de los que aparecian, si no me lo llevaba yo, se lo llevaba el. Y yo no hacia trampas, pero ni de lejos me quitaba todos, es más eran muy similares nuestros números de clausulazos. Y esto si es una cuestión de tiempo y suerte. El que hace 500 clicks tiene muchas más probabilidades de candar que el que hace 100. Y donde aparece la suerte? Aquellas veces en la que se lo lleva el que menos clicks hace. Lo primero que no es cuestión de método ni si el mio es válido o no. Porque yo no tengo ni método, es una simple forma de hablar Lo segundo es que no es una circunstancia de este inicio de temporada como tu lo ves sino de varias en las cuales se lleva observando lo mismo. No es cuestión de hacer 500 o 100 clicks sino de conecta rae el minuto antes de quedar libre el jugador, clausular y desconectar. Tu te pones el reloj a las 3:53 para probar suerte y luego vuelta a la cama? Repito, no es flor de un día sino de varias temporadas. La suerte queda en entredicho cuando lo excepcional se vuelve rutina |
15/11/2014 15:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39545 msgs.
Golden Ball
|
algunos viven en el mundo de heidi... este juego se caracterisa por la falta de fairplay de algunos managers: llamese script, subastas de 24 horas, amigos de mis amigos, etc..etc..etc... NO existe peor ciego, que el que NO quiera ver. y eso de dar mas clicks, me parto jajajjajajajajajja... ahora el secreto es: tiempo libre, suerte y dar mas clicks... |
15/11/2014 15:59 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
Riete lo que quieras. Pero el que le da cada 5 minutos tiene mas probabilidades de llevarselo que el que le da cada 10. Las matematicas son una ciencia exacta. Lo del minuto antes si te conectas desde el movil es muy probable que suceda. O vosotros dejais las apps abiertas cuando no las estais usando? Pues eso. |
15/11/2014 16:45 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
¿Estás diciendo que los que están ahí para clausular no le dan cada 5 minutos? Pues algo vamos avanzando  |
15/11/2014 16:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
kabiotas dijo: Riete lo que quieras. Pero el que le da cada 5 minutos tiene mas probabilidades de llevarselo que el que le da cada 10. Las matematicas son una ciencia exacta. Lo del minuto antes si te conectas desde el movil es muy probable que suceda. O vosotros dejais las apps abiertas cuando no las estais usando? Pues eso. Lo que te dicen es que un jugador que no sabes cuando se va a desbloquear , entras 1 minuto antes y lo clausulas. Asi que hacemos cuentas  Un dia tiene 1440 minutos Tienes 1 posiblidad de 1440 minutos , eso es 0.06944444444444445% de posiblidades de acertar. Acertando eso , te vale la pena apostar a que jugador de un partido de futbol marca en un partido , eso son1 posiblidad de 45 (22 jugadores+22 jugadores en propia+1 que no marca nadie) , eso es 2.2222222222222223% de posiblidades de acertar. 32 veces mas de posiblidades que acertar un clausulazo y eso que en el futbol , sabes que un delantero tiene mas oportunidades que marcar que un PO , asi que incluso seria mas % de acertar , porque no es azar puro y duro. Quieres preguntar a las casas de apuestas cuanta gente falla apuestas de X jugador marcará gol? xD Asi que supongo que entendiste mal , por eso toda esa tonteria del movil xD |
15/11/2014 17:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
Mejor no hablemos del movil.... todo se reduce a que 1 búsqueda con ojeador 99 con filtros te puede dar 20 juveniles (depende del filtro) descartando laterales que me los llevo yo quedan pocas posiciones rentables. Al ver sus clausulazos calculo que hace 1 búsqueda de 80 y otra de 87 más o menos. Entonces son unos 30 jugadores de entre 80 y 99 (saldrán repetidos) como se las apaña la suerte para clausular SÓLO el dfc de 90, mci de 94, dlc 86, dfc 87..por poner ejemplos.en inri esta ya en conectarse el minuto antes y salir al clausular....estamos hablando de un intervalo azaroso de 24h. Muchos minutos como dice diego |
15/11/2014 17:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39545 msgs.
Golden Ball
|
danuto dijo: Mejor no hablemos del movil.... todo se reduce a que 1 búsqueda con ojeador 99 con filtros te puede dar 20 juveniles (depende del filtro) descartando laterales que me los llevo yo quedan pocas posiciones rentables. Al ver sus clausulazos calculo que hace 1 búsqueda de 80 y otra de 87 más o menos. Entonces son unos 30 jugadores de entre 80 y 99 (saldrán repetidos) como se las apaña la suerte para clausular SÓLO el dfc de 90, mci de 94, dlc 86, dfc 87..por poner ejemplos.en inri esta ya en conectarse el minuto antes y salir al clausular....estamos hablando de un intervalo azaroso de 24h. Muchos minutos como dice diegoMuy facil: tiempo libre, suerte y dar muchos clicks. Por algo el pequeño Nicolas existe, con tanto ingenuo es facil mentirle a cualquiera... |
15/11/2014 17:53 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
|
264 msgs.
First-team player
|
TEMPORADA 21 del Pájaro. 15,8,60,2,7,20,6,4,80,4,1,5,13,29,40,71,4,5,56,6,1,8,49,95,40,5,37,1,4,16,92,6,71,2,7, 130,20,1,16,41,18,35,16,13,24,28,49,1,5,15,39,42,6,84,2,6,1,2,32,49,20,1,6,51,15,6,17,30,32,13,8,78,15,161,143,17,4,1,26,9,22,18,6,20,3,22,5,60,29,1, 18,7,25,15,39,15,25,21,7,1,5,29,15,30,1,14,14 TOTAL= 2665 TEMPARADA 21 DE Isidorinn Team 25,5,18,83,22,2,15,5,2,14,4,5,10,8,16,56,5,1,3,2,30,11,55,1,15,30,88,5,10,1,8,4,25,1,3,5,6,54,9,10,60,71,17,14,14,10,8,75,19,8,13,8,11,14,5,36,35,8,4,19, 1,10,12,5,21,3,30,1,9,13,115,10,15,12,28,15,10,10,1,7,9,2,15,12,20,7,6,1,31,14,2,21,76,2,12,7,1,16,2,17,53,24,15,10,71,9,41,16,10 TOTAL=1978 RESUMEN de las cuentas: Pájaro: 2665 (T21); Isidorinn Team: 1978 (T21) (-26%) El pájaro renaciente gano un 26% más que yo en la temporada 21. Resumen recordatorio de la temporada 22 y 23. Pájaro: 1415 (T23); Isidorinn Team: 2144(T23) (+34 %) Pájaro: 2605 (T22); Isidorinn Team: 2573(T22) (-1,5 %) Las cifras están hay resumidas pero cada cual es libre de molestarse un poco y sacar las cuentas ( transferencia-ventas……) danuto dijo: Propongo algún boicot colectivo. Que todo el damnificado denuncie todos los clausulazos o algo así. Un movimiento común que colapse a los que miran para otro lado o escribir a todos los que pujan. ...lanzar alguna sugerencia Ni tengo ni quiero tener el peso específico que tu tienes en este foro, lo que si me encanta es la capacidad de manipulación que tienes. danuto dijo: Mínimo 2 progre mas de 90 en posiciones de dfc, Mdf, mcx o dlc al día. ...eso si de 14 años y algún de 15 que tampoco quiere abusar Y digo yo ¿No se puede sancionar la falta de veracidad de información y de respeto a otro usuario? Dos pro+90 he clausulado esta temporada. danuto dijo: Clausular no pero denunciar TODO sus clausulazos podriamos....a ver si llenando u play de denuncias actúan y revisan a fondo la situación porque creo que no hacen más que arañar la superficie de la situacion Buena capacidad de manipulación, amigo. danuto dijo: una buena racha de varias temporadas? Jajajaa Tú tienes mejores números que yo en dos de tres temporadas, no he sacado la temporada 20 pero si tengo tiempo ( y me dejan) lo hare. danuto dijo: Yo no se quien es el archive migo pero si de TODO los que no creemos en la buena suerte de uno y mala del resto. En cuanto a las cifras....deja esa calculadora a mi banco chico porque no cuenta muy bien. Lo que está claro es que sabes algo que los demás ignoramos sino no es normal que pilles los juves de prog +90 siempre tu en el intervalo exacto en el que quedan libres. Ya sea las 12, las 15, las 21 o las 4 de la mañana. Envidia se tendría en todo caso de tus conocimientos informáticos y solo aquel que se dedique a ello. A mi eso ni fu ni fa, mi profesión es otra, la cual me ha proporcionado dinero para malgastar aquí. Ahora bien, como puedes argumentar tu racha de estas 2 temporadas como tu dices? Mera fortuna? Eso sí da envidia y un consejo....ve al casino chico que te forraras ¿Como puedes argumentar tu tu racha?, a mi no me vale que me digas que duermes 3 horas al dia, en el caso de que sea asi ve a un especialista, no acabaras bien. danuto dijo: De mis últimas 5 denuncias SÓLO se ha respondido a 1. Nos callamos todos y miramos a otro lado mientras nos gastamos la pasta y vemos como la balanza cae SIEMPRE del mismo lado? Lo siento pero yo no soy un borrego que se calla y si mi única opción es armar ruido lo hago. Hablar sin pruebas? Podría dar nombres de 5 manager más y no lo hago porque realmente crean dudas, pero en este caso no las hay.....SIEMPRE cae en su lado cuando el jugador está negociando con otro equipo. En los otros manager no pasa eso y simplemente se adelantan. Repito, te los puede quitar hoy fulano y mañana mengano. ..pero no siempre el mismo lindo gatito Voy a tener que utilizar el método de denunciar a diestro y siniestro, aunque pensándolo mejor me estaré quietecito que el rio siga su curso natural, tanta ansia no es buena. danuto dijo: En el poker a la segunda vez que te sale poker de ases no te dejan jugar más manos.....Aquí hay barra libre con o sin pruebas. Si huele a muerto es que hay uno cerca y si tiene un puñal en la espalda es que lo han asesinado (no hace falta pruebas pa saberlo) Editado por danuto 14-11-2014 12:48 Aplicate el cuento. danuto dijo: os aseguro que mi nombre podrá salir aquí las veces que sea y como sea, que manchado por eso no sera. El que tiene la conciencia tranquila respecto a este Tema no tiene porque preocuparle que se hable de él. No soy un santo aunque me gustaría. Con esas cuentas que se prueba? Que yo vendo mejor los lx y mx que otros no quieren? Yo no tendría la conciencia muy tranquila. danuto dijo: Y eso no lo puede detectar nadie que tenga las herramientas apropiadas? Debe dejar algún rastro la trampitA La trampita quizás sea la misma que tu usas, asi que cuidado que te pueden “pillar” a ti también. |
15/11/2014 18:26 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
isidorinn dijo: danuto dijo: Y eso no lo puede detectar nadie que tenga las herramientas apropiadas? Debe dejar algún rastro la trampitA La trampita quizás sea la misma que tu usas, asi que cuidado que te pueden “pillar” a ti también. Es esto una confesion? O_O |
15/11/2014 18:33 |
| - Div/Gr | ||
3
