| Forum » General » ESCUELAS: A DEBATE | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1774 msgs.
International
|
derfla dijo: kabiotas dijo: Yo lo que haría con vistas a la próxima temporada : Hacer que los juves salgan con 15 años en lugar de 14. Reducir frecuencia de salida. Y lo que haría a 4 o 5 temporadas vista: Reducción del número de escuelas a 6(por continentes, subcontinentes ): Europa, Africa, America del norte, America del sur, Asia, Oceanía. Así habría 2 escuelas de 5 estrellas , 2 de 3 estrellas y 2 de una estrella. Nacionalidad aleatoria respecto el continente que se trate. Precio muy muy caro para las 5 estrellas tanto de fabricación como de mantenimiento. Y muy barato para las de 1 estrella. La de 3 intermedio. Probabilidad de progre más 90 en 5 estrellas 4%. En 3 estrellas 1% en 1 estrella 0,2%. Probabilidad de progre más 85 en 5 estrellas 6%. En 3 estrellas 3% en 1 estrella 1%. Probabilidad de progre más 80 en 5 estrellas 10%. En 3 estrellas 6% en 1 estrella 2%. Estos son numeros orientativos suponiendo que la probabilidad de hoy en día es mayor que esa. Habría que ajustarlos a la mitad de la probabilidad que existe hoy. Introducción de un coste determinado según progresión por ascender de la escuela a los juveniles. Siguiente paso para evitar que la morralla sea ascendida. Coste por subir a un progre -80 5k. progres de 81 a 85 10k; 86 a 90 20k; 90 a 95 50k; +95 100k. Una vez ascendido un juvenil una temporada el coste por ascender otro se duplica esa misma temporada. Posibilidad de vender directamente de escuela al doble del valor que nos costaría ascenderlo. Nuevamente son números orientativos. ese sistema que pones solo distinguira a los ricos de los pobres si los ricos tienen dinero para formar escuelas entonces no tendran la necesidad de comprar en el merado lo normal seria que se compre a divisiones inferiores Hombre, pongo 2 sistemas. Asi que me parece muy banal la valoración que haces. El realista es el primero, el básico, el fácil, rápido de aplicar y necesario. Un parche de contingencia de fácil aceptación por Uplay y que reduciría la entrada de jugadores en el juego. En el segundo, que es una interpretación personal de como podrían ser a largo plazo, hago reducción y distinción de escuelas por calidad. Es evidente que la mejor escuela de todas solo la podrá tener el que pueda mantenerla. SI todos podemos tener las mejores escuelas del juego entonces empeoraremos el sistema, mejor no tocarlo. Sabrás que aunque te salga un buen progre no tiene porque ser de la posición que entrenas. Asi que eso de que no tendrán que ir al mercado a comprar no se de donde lo sacas. Tampoco se que tiene que ver la división si el acceso a las escuelas es independiente de la división en la que estes. Editado por kabiotas 01-11-2014 16:52 |
01/11/2014 16:47 |
| - Div/Gr | ||
|
1408 msgs.
International
|
kabiotas dijo: derfla dijo: kabiotas dijo: Yo lo que haría con vistas a la próxima temporada : Hacer que los juves salgan con 15 años en lugar de 14. Reducir frecuencia de salida. Y lo que haría a 4 o 5 temporadas vista: Reducción del número de escuelas a 6(por continentes, subcontinentes ): Europa, Africa, America del norte, America del sur, Asia, Oceanía. Así habría 2 escuelas de 5 estrellas , 2 de 3 estrellas y 2 de una estrella. Nacionalidad aleatoria respecto el continente que se trate. Precio muy muy caro para las 5 estrellas tanto de fabricación como de mantenimiento. Y muy barato para las de 1 estrella. La de 3 intermedio. Probabilidad de progre más 90 en 5 estrellas 4%. En 3 estrellas 1% en 1 estrella 0,2%. Probabilidad de progre más 85 en 5 estrellas 6%. En 3 estrellas 3% en 1 estrella 1%. Probabilidad de progre más 80 en 5 estrellas 10%. En 3 estrellas 6% en 1 estrella 2%. Estos son numeros orientativos suponiendo que la probabilidad de hoy en día es mayor que esa. Habría que ajustarlos a la mitad de la probabilidad que existe hoy. Introducción de un coste determinado según progresión por ascender de la escuela a los juveniles. Siguiente paso para evitar que la morralla sea ascendida. Coste por subir a un progre -80 5k. progres de 81 a 85 10k; 86 a 90 20k; 90 a 95 50k; +95 100k. Una vez ascendido un juvenil una temporada el coste por ascender otro se duplica esa misma temporada. Posibilidad de vender directamente de escuela al doble del valor que nos costaría ascenderlo. Nuevamente son números orientativos. ese sistema que pones solo distinguira a los ricos de los pobres si los ricos tienen dinero para formar escuelas entonces no tendran la necesidad de comprar en el merado lo normal seria que se compre a divisiones inferiores Hombre, pongo 2 sistemas. Asi que me parece muy banal la valoración que haces. El realista es el primero, el básico, el fácil, rápido de aplicar y necesario. Un parche de contingencia de fácil aceptación por Uplay y que reduciría la entrada de jugadores en el juego. En el segundo, que es una interpretación personal de como podrían ser a largo plazo, hago reducción y distinción de escuelas por calidad. Es evidente que la mejor escuela de todas solo la podrá tener el que pueda mantenerla. SI todos podemos tener las mejores escuelas del juego entonces empeoraremos el sistema, mejor no tocarlo. Sabrás que aunque te salga un buen progre no tiene porque ser de la posición que entrenas. Asi que eso de que no tendrán que ir al mercado a comprar no se de donde lo sacas. Tampoco se que tiene que ver la división si el acceso a las escuelas es independiente de la división en la que estes. Editado por kabiotas 01-11-2014 16:52 es evidente que ustedes buscan encareser el mercado evitando asi que los nuevos pueden tner buenos jugdores y evitando asi la posibilidad de poder acender el sistema que propones solo puede hacer que los que tienen mas puedan tener aun mas mas dinero ya que si estas arriva y tienes la mejor escuela te saldra los mejores jugadores y aun que no sea de tu posicion lo puedes vender a los precios mas elevados evitando asi que los que ganan menos puedan poder pujar x ellos |
01/11/2014 17:07 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
derfla dijo: kabiotas dijo: derfla dijo: kabiotas dijo: Yo lo que haría con vistas a la próxima temporada : Hacer que los juves salgan con 15 años en lugar de 14. Reducir frecuencia de salida. Y lo que haría a 4 o 5 temporadas vista: Reducción del número de escuelas a 6(por continentes, subcontinentes ): Europa, Africa, America del norte, America del sur, Asia, Oceanía. Así habría 2 escuelas de 5 estrellas , 2 de 3 estrellas y 2 de una estrella. Nacionalidad aleatoria respecto el continente que se trate. Precio muy muy caro para las 5 estrellas tanto de fabricación como de mantenimiento. Y muy barato para las de 1 estrella. La de 3 intermedio. Probabilidad de progre más 90 en 5 estrellas 4%. En 3 estrellas 1% en 1 estrella 0,2%. Probabilidad de progre más 85 en 5 estrellas 6%. En 3 estrellas 3% en 1 estrella 1%. Probabilidad de progre más 80 en 5 estrellas 10%. En 3 estrellas 6% en 1 estrella 2%. Estos son numeros orientativos suponiendo que la probabilidad de hoy en día es mayor que esa. Habría que ajustarlos a la mitad de la probabilidad que existe hoy. Introducción de un coste determinado según progresión por ascender de la escuela a los juveniles. Siguiente paso para evitar que la morralla sea ascendida. Coste por subir a un progre -80 5k. progres de 81 a 85 10k; 86 a 90 20k; 90 a 95 50k; +95 100k. Una vez ascendido un juvenil una temporada el coste por ascender otro se duplica esa misma temporada. Posibilidad de vender directamente de escuela al doble del valor que nos costaría ascenderlo. Nuevamente son números orientativos. ese sistema que pones solo distinguira a los ricos de los pobres si los ricos tienen dinero para formar escuelas entonces no tendran la necesidad de comprar en el merado lo normal seria que se compre a divisiones inferiores Hombre, pongo 2 sistemas. Asi que me parece muy banal la valoración que haces. El realista es el primero, el básico, el fácil, rápido de aplicar y necesario. Un parche de contingencia de fácil aceptación por Uplay y que reduciría la entrada de jugadores en el juego. En el segundo, que es una interpretación personal de como podrían ser a largo plazo, hago reducción y distinción de escuelas por calidad. Es evidente que la mejor escuela de todas solo la podrá tener el que pueda mantenerla. SI todos podemos tener las mejores escuelas del juego entonces empeoraremos el sistema, mejor no tocarlo. Sabrás que aunque te salga un buen progre no tiene porque ser de la posición que entrenas. Asi que eso de que no tendrán que ir al mercado a comprar no se de donde lo sacas. Tampoco se que tiene que ver la división si el acceso a las escuelas es independiente de la división en la que estes. Editado por kabiotas 01-11-2014 16:52 es evidente que ustedes buscan encareser el mercado evitando asi que los nuevos pueden tner buenos jugdores y evitando asi la posibilidad de poder acender el sistema que propones solo puede hacer que los que tienen mas puedan tener aun mas mas dinero ya que si estas arriva y tienes la mejor escuela te saldra los mejores jugadores y aun que no sea de tu posicion lo puedes vender a los precios mas elevados evitando asi que los que ganan menos puedan poder pujar x ellos El rollo de siempre, al juego que le den... Las escuelas están muy baratas en comparación con la facilidad con la que se consigue el dinero. El juego esta estancado. Hasta el menos espabilado de sexta, si ahorra media temporada, y sabe hacer una granja ( cosa que no es nada difícil ) puede plantarse con tres escuelas excelentes en menos de un año de empezar... Lo que aqui pasa es que se quieren conseguir las cosas sin esfuerzo. Este es un juego de fondo, en dos meses jugando haces poco. Si eres bueno en un año ya estas en cuarta, como ejemplos que conozco , incluso em tercera. Una vez entras en pa mecánica del juego solo se puede crecer. Tienes que ser muy malo o no dedicarle tiempo para no llegar a tener una plantilla muy buena en relativamente poco tiempo, o en su defecto mucho dinero ahorrado otra cosa es ascender, que ahí tienes que saber configurar formaciones. Pero el juego sufre el efecto snowball que tanto decia dieguito... en cuanto comienzas a rodar, la bola se va haciendo más grande y más grande hasta que llega un momento en el que te estancas y no puedes mejorar, como tantos equilos con su media 95 en primera segunda y tercera... |
01/11/2014 17:19 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
1408 msgs.
International
|
santy1 dijo: derfla dijo: kabiotas dijo: derfla dijo: kabiotas dijo: Yo lo que haría con vistas a la próxima temporada : Hacer que los juves salgan con 15 años en lugar de 14. Reducir frecuencia de salida. Y lo que haría a 4 o 5 temporadas vista: Reducción del número de escuelas a 6(por continentes, subcontinentes ): Europa, Africa, America del norte, America del sur, Asia, Oceanía. Así habría 2 escuelas de 5 estrellas , 2 de 3 estrellas y 2 de una estrella. Nacionalidad aleatoria respecto el continente que se trate. Precio muy muy caro para las 5 estrellas tanto de fabricación como de mantenimiento. Y muy barato para las de 1 estrella. La de 3 intermedio. Probabilidad de progre más 90 en 5 estrellas 4%. En 3 estrellas 1% en 1 estrella 0,2%. Probabilidad de progre más 85 en 5 estrellas 6%. En 3 estrellas 3% en 1 estrella 1%. Probabilidad de progre más 80 en 5 estrellas 10%. En 3 estrellas 6% en 1 estrella 2%. Estos son numeros orientativos suponiendo que la probabilidad de hoy en día es mayor que esa. Habría que ajustarlos a la mitad de la probabilidad que existe hoy. Introducción de un coste determinado según progresión por ascender de la escuela a los juveniles. Siguiente paso para evitar que la morralla sea ascendida. Coste por subir a un progre -80 5k. progres de 81 a 85 10k; 86 a 90 20k; 90 a 95 50k; +95 100k. Una vez ascendido un juvenil una temporada el coste por ascender otro se duplica esa misma temporada. Posibilidad de vender directamente de escuela al doble del valor que nos costaría ascenderlo. Nuevamente son números orientativos. ese sistema que pones solo distinguira a los ricos de los pobres si los ricos tienen dinero para formar escuelas entonces no tendran la necesidad de comprar en el merado lo normal seria que se compre a divisiones inferiores Hombre, pongo 2 sistemas. Asi que me parece muy banal la valoración que haces. El realista es el primero, el básico, el fácil, rápido de aplicar y necesario. Un parche de contingencia de fácil aceptación por Uplay y que reduciría la entrada de jugadores en el juego. En el segundo, que es una interpretación personal de como podrían ser a largo plazo, hago reducción y distinción de escuelas por calidad. Es evidente que la mejor escuela de todas solo la podrá tener el que pueda mantenerla. SI todos podemos tener las mejores escuelas del juego entonces empeoraremos el sistema, mejor no tocarlo. Sabrás que aunque te salga un buen progre no tiene porque ser de la posición que entrenas. Asi que eso de que no tendrán que ir al mercado a comprar no se de donde lo sacas. Tampoco se que tiene que ver la división si el acceso a las escuelas es independiente de la división en la que estes. Editado por kabiotas 01-11-2014 16:52 es evidente que ustedes buscan encareser el mercado evitando asi que los nuevos pueden tner buenos jugdores y evitando asi la posibilidad de poder acender el sistema que propones solo puede hacer que los que tienen mas puedan tener aun mas mas dinero ya que si estas arriva y tienes la mejor escuela te saldra los mejores jugadores y aun que no sea de tu posicion lo puedes vender a los precios mas elevados evitando asi que los que ganan menos puedan poder pujar x ellos El rollo de siempre, al juego que le den... Las escuelas están muy baratas en comparación con la facilidad con la que se consigue el dinero. El juego esta estancado. Hasta el menos espabilado de sexta, si ahorra media temporada, y sabe hacer una granja ( cosa que no es nada difícil ) puede plantarse con tres escuelas excelentes en menos de un año de empezar... Lo que aqui pasa es que se quieren conseguir las cosas sin esfuerzo. Este es un juego de fondo, en dos meses jugando haces poco. Si eres bueno en un año ya estas en cuarta, como ejemplos que conozco , incluso em tercera. Una vez entras en pa mecánica del juego solo se puede crecer. Tienes que ser muy malo o no dedicarle tiempo para no llegar a tener una plantilla muy buena en relativamente poco tiempo, o en su defecto mucho dinero ahorrado otra cosa es ascender, que ahí tienes que saber configurar formaciones. Pero el juego sufre el efecto snowball que tanto decia dieguito... en cuanto comienzas a rodar, la bola se va haciendo más grande y más grande hasta que llega un momento en el que te estancas y no puedes mejorar, como tantos equilos con su media 95 en primera segunda y tercera... que y acaso no esta bien que en un año ya puedas pelaer x los acensos pues cuantos años quieres que me quede 5 años para poder pelear x los acensos, un año no es poca cosa amigo |
01/11/2014 17:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
derfla dijo: kabiotas dijo: derfla dijo: kabiotas dijo: Yo lo que haría con vistas a la próxima temporada : Hacer que los juves salgan con 15 años en lugar de 14. Reducir frecuencia de salida. Y lo que haría a 4 o 5 temporadas vista: Reducción del número de escuelas a 6(por continentes, subcontinentes ): Europa, Africa, America del norte, America del sur, Asia, Oceanía. Así habría 2 escuelas de 5 estrellas , 2 de 3 estrellas y 2 de una estrella. Nacionalidad aleatoria respecto el continente que se trate. Precio muy muy caro para las 5 estrellas tanto de fabricación como de mantenimiento. Y muy barato para las de 1 estrella. La de 3 intermedio. Probabilidad de progre más 90 en 5 estrellas 4%. En 3 estrellas 1% en 1 estrella 0,2%. Probabilidad de progre más 85 en 5 estrellas 6%. En 3 estrellas 3% en 1 estrella 1%. Probabilidad de progre más 80 en 5 estrellas 10%. En 3 estrellas 6% en 1 estrella 2%. Estos son numeros orientativos suponiendo que la probabilidad de hoy en día es mayor que esa. Habría que ajustarlos a la mitad de la probabilidad que existe hoy. Introducción de un coste determinado según progresión por ascender de la escuela a los juveniles. Siguiente paso para evitar que la morralla sea ascendida. Coste por subir a un progre -80 5k. progres de 81 a 85 10k; 86 a 90 20k; 90 a 95 50k; +95 100k. Una vez ascendido un juvenil una temporada el coste por ascender otro se duplica esa misma temporada. Posibilidad de vender directamente de escuela al doble del valor que nos costaría ascenderlo. Nuevamente son números orientativos. ese sistema que pones solo distinguira a los ricos de los pobres si los ricos tienen dinero para formar escuelas entonces no tendran la necesidad de comprar en el merado lo normal seria que se compre a divisiones inferiores Hombre, pongo 2 sistemas. Asi que me parece muy banal la valoración que haces. El realista es el primero, el básico, el fácil, rápido de aplicar y necesario. Un parche de contingencia de fácil aceptación por Uplay y que reduciría la entrada de jugadores en el juego. En el segundo, que es una interpretación personal de como podrían ser a largo plazo, hago reducción y distinción de escuelas por calidad. Es evidente que la mejor escuela de todas solo la podrá tener el que pueda mantenerla. SI todos podemos tener las mejores escuelas del juego entonces empeoraremos el sistema, mejor no tocarlo. Sabrás que aunque te salga un buen progre no tiene porque ser de la posición que entrenas. Asi que eso de que no tendrán que ir al mercado a comprar no se de donde lo sacas. Tampoco se que tiene que ver la división si el acceso a las escuelas es independiente de la división en la que estes. Editado por kabiotas 01-11-2014 16:52 es evidente que ustedes buscan encareser el mercado evitando asi que los nuevos pueden tner buenos jugdores y evitando asi la posibilidad de poder acender el sistema que propones solo puede hacer que los que tienen mas puedan tener aun mas mas dinero ya que si estas arriva y tienes la mejor escuela te saldra los mejores jugadores y aun que no sea de tu posicion lo puedes vender a los precios mas elevados evitando asi que los que ganan menos puedan poder pujar x ellos Creo que te basas en conceptos equivocados y que lees solo un aparte de lo que puse. ¿acaso no has leído lo de la escuela MUY barata que también tiene probabilidades de progres 90? SI probabilidades casi nulas. Solo faltaría que una escuela tirada de precio me diese un progre 90 cada temporada. SI quiero aumentar mis probabilidades de obtener uno asi, tendré que poner pasta gansa. Por eso las de mejor calidad digo que sean MUY caras, sobre todo su mantenimiento. Para que sea díficil tenerlas, y bajar el número de entrar de progres +90 al juego. El que esta arriba no tiene porque ser rico o pobre. Lo será en función del tiempo que lleve jugando a striker, del tiempo que le haya dedicado y de lo bien que lo haya sabido hacer. Hay equipos más pobres que el mio en tercera y mucho más ricos en 5ta y 6ta. Por otro lado, el sistema que propongo me privaría a mi, y seguramente a ti, además de muchos otros de tener las mejores escuelas de striker, ¿no será esto lo que no te gusta? |
01/11/2014 17:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
derfla dijo: santy1 dijo: derfla dijo: kabiotas dijo: derfla dijo: kabiotas dijo: Yo lo que haría con vistas a la próxima temporada : Hacer que los juves salgan con 15 años en lugar de 14. Reducir frecuencia de salida. Y lo que haría a 4 o 5 temporadas vista: Reducción del número de escuelas a 6(por continentes, subcontinentes ): Europa, Africa, America del norte, America del sur, Asia, Oceanía. Así habría 2 escuelas de 5 estrellas , 2 de 3 estrellas y 2 de una estrella. Nacionalidad aleatoria respecto el continente que se trate. Precio muy muy caro para las 5 estrellas tanto de fabricación como de mantenimiento. Y muy barato para las de 1 estrella. La de 3 intermedio. Probabilidad de progre más 90 en 5 estrellas 4%. En 3 estrellas 1% en 1 estrella 0,2%. Probabilidad de progre más 85 en 5 estrellas 6%. En 3 estrellas 3% en 1 estrella 1%. Probabilidad de progre más 80 en 5 estrellas 10%. En 3 estrellas 6% en 1 estrella 2%. Estos son numeros orientativos suponiendo que la probabilidad de hoy en día es mayor que esa. Habría que ajustarlos a la mitad de la probabilidad que existe hoy. Introducción de un coste determinado según progresión por ascender de la escuela a los juveniles. Siguiente paso para evitar que la morralla sea ascendida. Coste por subir a un progre -80 5k. progres de 81 a 85 10k; 86 a 90 20k; 90 a 95 50k; +95 100k. Una vez ascendido un juvenil una temporada el coste por ascender otro se duplica esa misma temporada. Posibilidad de vender directamente de escuela al doble del valor que nos costaría ascenderlo. Nuevamente son números orientativos. ese sistema que pones solo distinguira a los ricos de los pobres si los ricos tienen dinero para formar escuelas entonces no tendran la necesidad de comprar en el merado lo normal seria que se compre a divisiones inferiores Hombre, pongo 2 sistemas. Asi que me parece muy banal la valoración que haces. El realista es el primero, el básico, el fácil, rápido de aplicar y necesario. Un parche de contingencia de fácil aceptación por Uplay y que reduciría la entrada de jugadores en el juego. En el segundo, que es una interpretación personal de como podrían ser a largo plazo, hago reducción y distinción de escuelas por calidad. Es evidente que la mejor escuela de todas solo la podrá tener el que pueda mantenerla. SI todos podemos tener las mejores escuelas del juego entonces empeoraremos el sistema, mejor no tocarlo. Sabrás que aunque te salga un buen progre no tiene porque ser de la posición que entrenas. Asi que eso de que no tendrán que ir al mercado a comprar no se de donde lo sacas. Tampoco se que tiene que ver la división si el acceso a las escuelas es independiente de la división en la que estes. Editado por kabiotas 01-11-2014 16:52 es evidente que ustedes buscan encareser el mercado evitando asi que los nuevos pueden tner buenos jugdores y evitando asi la posibilidad de poder acender el sistema que propones solo puede hacer que los que tienen mas puedan tener aun mas mas dinero ya que si estas arriva y tienes la mejor escuela te saldra los mejores jugadores y aun que no sea de tu posicion lo puedes vender a los precios mas elevados evitando asi que los que ganan menos puedan poder pujar x ellos El rollo de siempre, al juego que le den... Las escuelas están muy baratas en comparación con la facilidad con la que se consigue el dinero. El juego esta estancado. Hasta el menos espabilado de sexta, si ahorra media temporada, y sabe hacer una granja ( cosa que no es nada difícil ) puede plantarse con tres escuelas excelentes en menos de un año de empezar... Lo que aqui pasa es que se quieren conseguir las cosas sin esfuerzo. Este es un juego de fondo, en dos meses jugando haces poco. Si eres bueno en un año ya estas en cuarta, como ejemplos que conozco , incluso em tercera. Una vez entras en pa mecánica del juego solo se puede crecer. Tienes que ser muy malo o no dedicarle tiempo para no llegar a tener una plantilla muy buena en relativamente poco tiempo, o en su defecto mucho dinero ahorrado otra cosa es ascender, que ahí tienes que saber configurar formaciones. Pero el juego sufre el efecto snowball que tanto decia dieguito... en cuanto comienzas a rodar, la bola se va haciendo más grande y más grande hasta que llega un momento en el que te estancas y no puedes mejorar, como tantos equilos con su media 95 en primera segunda y tercera... que y acaso no esta bien que en un año ya puedas pelaer x los acensos pues cuantos años quieres que me quede 5 años para poder pelear x los acensos, un año no es poca cosa amigo Te repito que conozco usuarios que en un año están en tercera, lhace dos temporadas el primero de mi grupo llevaba 2 ascensos consecutivos más el que consiguió en mi grupo... de modo que depende del tiempo que le dediques al juego. Esta bien que el que hecha horas comprando y revendiendo tenga antes las escuelas, o que el que es bueno en formaciones destaque ante equipos similares. En un juego online que se juegue a tiempo real, un aaño es poco. Más en striker con lo que dura cada temporada. Para juegos en los que quieras llegar rapido a primera comprate el fifa manager o el football manager, pero en un juego online como este hay que jugar como en una carrera de fondo. El que juega de forma continuada conseguirá progresar, no hay mas... Editado por santy1 01-11-2014 17:44 |
01/11/2014 17:42 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
1408 msgs.
International
|
como me puedes decir que un año es, poco esos son 4 temporadas en strker | 01/11/2014 17:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
derfla dijo: como me puedes decir que un año es, poco esos son 4 temporadas en strker Es poco tiempo. Al menos para llegar alto. En un año puedes llegar a 5a, a 4a si progresas bien, y si eres un genio de las tácticas a tercera. Pero ahi te estancas , ya que es competir entre equipos media 95 con un equipo que seguramente tendra media 80, mas o menos si la granja te salio bien, pero striker es un juego de fondo como ya dije, o.si no mira la primera división y la segunda, incluso tercera. Una vez llegas a ese nivel es facil mantenerlo, pero en llegar se tardan mínimo dos años reales, y esto es asi xD |
01/11/2014 18:32 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
Username
39545 msgs.
Golden Ball
|
Principio de "Peter" |
01/11/2014 19:15 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
|
1408 msgs.
International
|
santy1 dijo: derfla dijo: como me puedes decir que un año es, poco esos son 4 temporadas en strker Es poco tiempo. Al menos para llegar alto. En un año puedes llegar a 5a, a 4a si progresas bien, y si eres un genio de las tácticas a tercera. Pero ahi te estancas , ya que es competir entre equipos media 95 con un equipo que seguramente tendra media 80, mas o menos si la granja te salio bien, pero striker es un juego de fondo como ya dije, o.si no mira la primera división y la segunda, incluso tercera. Una vez llegas a ese nivel es facil mantenerlo, pero en llegar se tardan mínimo dos años reales, y esto es asi xD bueno ya lo dejo hagan lo mas les paresca, creo al menos tengo algo con que defenderme de estos cambios lo siento xlos que empiesan suerte y adios Editado por derfla 01-11-2014 19:22 |
01/11/2014 19:17 |
| - Div/Gr | ||
11
