exorcista dijo:
Bueno viendo lo que se ha escrito en estas paginas hay algunas ideas que se pueden rescatar e incluso implantar que solucionarian mucho el problema a largo plazo.

Para mi una buena solucion que he leido seria limitar las escuelas,sobran paises,quizas inlcuso se podria eliminar el sistema actual que tenemos de escuelas e implantar a un ojeador,haciendo la funcion real de un ojeador,al mismo estilo que lo que tenemos ahora con su 99% y tal y que este sea el que busque a los juveniles y cada x dias traiga una lista personalizada por cada equipo con las posibles perlas,incluso sin marcar que progre son,pero con datos que intuyan a saberlo mas o menos,esto le daria un plus.

Otra forma de contrarestar los entrenos en juves seria hacer una competicion de verdad,que te obligue a tener un equipo compensado ya que los resultados en la liga juvenil deberian de influir mucho mas en el entro de los mismos y lo digo yo que cualquiera que vea mi formacion juve le da un sincope.

Si ligaran la motivacion a los resultados algo que en la vida real es asi,que una llamada al juvenil para que entrene con el primer equipo le deberia de poner como una moto,juegue o no,que deberian de llegar al primer equipo maximo con una media de 70,al llegar a esa media se deberia de ver obligado el propietario a ascenderle a su primer equipo,ya que ese juvenil esta de sobras preparado sea cual sea su edad,de esta forma la gente no tendria 25 delanteros,pues que harian en el momento de que 15 de ellos a la vez llegaran a esa media?

Y aun podemos seguir opinando muchas cosas mas,pero leerte kanon y ver que dices que por mas que expongamos cosas aqui solo alargaremos la vida al juego y no lo curaremos de verdad que me da mucha pena.

SamKr dijo:
Entoces sólo queda probar. Sin no se hace nada, no se soluciona nada. Ideas no faltan, y aunque sólo sean parches, aparte de alargar la vida al juego, creo que también lo salvarían.

De lo que se ha hablado yo opto por:

Fuera depósitos y capada y encarecimiento de las escuelas (también podría tenerse en cuenta el sistema de edneud11).
Y también consideraría la bajada de la edad de jubilación.

Y ya de paso, no estaría de más transmitir la idea principal del hilo a los demás servidores (supongo que los admins serán los mismos en todos los servidores, pero una "campaña de concienciación" en los demás...)

Dieguito90 dijo:





El problema fundamental está en otro lado, en la mentalidad de la gente. La gente ve un 70% como un jugador mediocre, un 80 como aceptable, un 85 como decente y sólo a partir de 90 se interesa realmente por esos jugadores, cuando eso carece de sentido... o carecería de sentido en un mundo en el que no hay 80% para todos, mas bien. El problema es de mentalidad.


Otro problema en el que quizá no habeis reparado. Se lee muchas veces a mucha gente criticar que un juvenil bueno (muy bueno) sale carísimo en comparación con un jugador menos buenísimo pero con ya 4 o 5 años de entrenamiento a sus espaldas, un año real de trabajo para que te paguen menos que por un 30-14... Pero volvemos a lo de siempre, oferta/demanda. Y saco esto a colación por el siguiente problema, que es la exclusividad. Si se bajan astronómicamente las progresiones de las escuelas, al que tenga la suerte (porque al final es suerte) de que le salga un +90 le van a inflar a dinero... y, en mi opinión, se concede demasiado valor a la suerte en un juego que debería ser de habilidad.

Hay que ponderar con cuidado todos los factores, para llegar a la mejor decisión.


Sinceramente creo que el punto clave, y lo llevo defendiendo más de un año, no está realmente en las progresiones, sino en los entrenamientos. Habría que bajarlos por lo menos un 33%, y ver que se hace con los jugadores actuales, para que el modelo se sostuviera más tiempo.


Pero la única solución verdadera sería paliar este, y abrir otro mejor, sin cuidado de lo que la mayoría de cuasiactivos busque, sino dar respuesta a la gente que, como muchos de los que hemos posteado en este hilo, y en el foro en general, busca más.