JULIO ESCORIAL dijo:
Vamos a ver, has admitido que bastantes de los equipos nuevos se desmitivan y se piran y que otros para crecer hacen trampas. Pues bie, independienyemente de razones, el hecho es que esos equipos son reemplazados por equipos nuevos con crecimiento 0, es decir al mínimo mínimo. Ahí ya tienes un agujero enorme de dinero que sale sabiendo que hay unos 3 equipos por grupo que terminan en uno de los dos casos citados.

Por otra parte, si contratas un jugador que, como dices, cuesta la tira de millones y además has pagado el 5% de impuestos. Le mantienes la claúsula, se la bajas -yo tiendo a bajárselas- o le subes la claúsula una vez que es tuyo. El caso es que al saltar de temporada esta le baja, y para igualársela a como la tenía, despues de haberla pagado con impuesto y todo, tienes que despilfarrar un dinero que me parece un abuso del juego. Pero bueno, aquí tienes el segundo gran agujero para todos los equipos. Los ricos lo soportan mejor, porque como apunté hace mucho, si a un pobre le roban la cartera es una tragedia mientras que a un rico es una collejita. Y ojo, con esto no quiero ni pretendo que nadie cambie nada, solamente que quien lo desee que reflexione sobre ello.

Editado por JULIO ESCORIAL 27-10-2010 13:30

JULIO ESCORIAL dijo:
En la tarea de administrar un equipo juegan muchos factores endógenos, que, indiscutiblemente también son determinantes. Pero hay factores exógenos, de mucho peso, basados en que tiene que salir dinero del juego y dichos factores, permite, que algunos los veamos con la suficiente reserva para enjuiciarlos. Y unos no tienen por qué ser cortina de humo para otros. Pongámonos a discernir.

JULIO ESCORIAL dijo:
Si de repente suben el precio del combustible un 30% para todos sería igual. Pero a unos les irá mejor que a otros por mucho interés que pongan todos en salir a flote. ¿Quiénes aguantarían y quienes no? Considero que usas la palabra -simple- con excesiva facilidad.