John Doe V dijo:
Al menos, el espíritu del juego es de lucha manager contra manager, eso sí estaba. Desconozco si la norma ya existía, pero que hay grupos con normas redactadas de ayuda entre ellos frente a otros manager, como los de la famosa R, que yo me puse por combatirles, es un hecho.

Yo los voy a denunciar, ya les he avisado.

Una cosa es ayudar a quien lo necesita, otra es hacer poder común para tomar el control (LOBBYS, LOGIAS).

John Doe V dijo:
Priori dijo:

En nuestra liga tenemos ''normas'' no redactadas y no pasa nada,son como unos principios de compañerismo.No son cosas contra otros managers,es a favor de nuestro grupo,por ejemplo,no clausularnos entre nosotros,o si alguien necesita ayuda,darsela (no ayuda de dinero ni nada de eso),tambien para cesiones,pero no dando preferencias ni nada,cada uno cede a quien quiere,pero por ejemplo yo,si puedo cedo a los de mi privada antes que a otros,pero eso es compañerismo,no fastidiar a los demas




Comentando sobre ello:


A eso, no te quepa duda, no me refiero y sería ir contra la esencia del ser humano y del propio juego. Lo que señalas tú es algo bonito. Pero siempre y cuando sea libre, sin otras exigencias de favores y no cree una superioridad teórica del grupo que dé ventaja sobre los que no hacen eso. Y lo de las cesiones de favor, para mi no es legal, pero eso ya es cosa de caso por caso.

Yo, que no soy traidor, aviso de que cada cesión que me entere que se ha producido prevaleciendo los principios de unas normas escritas o no escritas (no se qué es peor), la pondré en conocimiento de la superioridad.



Estoy harto de amiguismos. Eso no es compañerismo, porque compañeros somos TODOS, no los amigos solo.



Lo que no vale es utilizar buenos principios como escaparate o excusa para encubrir otras cosas. Todas las logias masónicas, absolutamente todas, tienen unos principios impecables y se llaman cosas como "La concordia". Así se llama la de Bilbao, a cinco minutos de donde estoy ahora.

Luego el resultado es diferente, sólo admiten a gente con poder o que currele para ellos a cambio de ayudas o poder, y esos grupos son de poder, con intenciones finales tales como adueñarse de todo (a larguísimo plazo, claro. Orden del temple, jesuítas, Rosacruces, orden de Malta, skull and bones y todos estos que son los que gobiernan en la sombra, o los txuminati famosos).

A mi me consta que el asociacionismo en algunos caso en striker llega a niveles que superan el compañerismo para llegar a hacer grupo de poder.

Estamos llegando al nivel de que todo esto parece NORMAL. Por eso digo que valiente STRIKER, por la 4.2.



No es lo mismo una ong que un monopolio, no?. A salvo que la ong se encuentre infiltrada por el monopolio, como suele pasar..



Editado por John Doe V 21-05-2013 15:39